→ leptoneta: 你怎麼不和考選部說呢 01/10 16:18
就閒聊文 順便提供可以抄寫的資訊
推 clamin: 看來你考不上 01/10 20:31
※ 編輯: osee (123.193.162.48 臺灣), 01/10/2024 23:17:12
推 allen73420: 小題的分數也看不到? 01/11 06:05
推 Lanword: 已上的我,也認為不應禁止 01/11 08:41
推 albertekins: 還是以前題數多考的廣比較好 至少有唸還能反映出一 01/11 12:22
推 Kroner: 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 01/11 19:41→ albertekins: 定分數 現在一題三子題 又考偏冷門的話 那年等於白 01/11 12:22
→ albertekins: 唸 覺得現行制度真的是對考生不友善 01/11 12:22
推 Peipussee: 以前題數多考的廣,但是總考試時數不夠的情況下,就變 01/11 12:51
→ Peipussee: 成大家都只讀寫解題書範文等著抄,反正也沒辦法考深度 01/11 12:51
推 Kroner: 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 01/11 22:20→ Peipussee: 題。又要考廣又要考深建議一科考一天好不好? 01/11 12:51
噓 abcdragon: 政府就是要黑箱,你一個人才幾票,想怎樣? 01/11 14:26
→ gs1: 推P大 以前打擊廣 偏重基本功 考點多 缺點像簡答題了 但現在 01/11 19:40
→ gs1: 縮減兩大題 配分相同 一小題失誤 分差一下就拉開了 01/11 19:41
→ gs1: 除了這個 國文配分跟商法一比一 那作文跟保險法 CP值高下立判 01/11 19:43
→ gs1: 商法老師在抱怨不重視也沒用 但改制的正向 真的就是一二閱 01/11 19:45
→ gs1: 幾乎沒有地雷分了 加上強迫修改分數 其實算很進步了 01/11 19:49
推 albertekins: 感覺準備國文比商法還實用 01/11 22:20
→ oswiecim: 沒錯 但國文分數佔那麼重 主觀那麼強 卻反而沒二閱 01/13 14:06
→ oswiecim: 看證交 保險的分數比例 根本開倒車了 很瞎 01/13 14:06
→ gs1: 自己民訴第二題第一閱從34改成45 因為二閱48 想想是很可怕 01/13 23:50