→ ssss61204: 法官助理是勞退09/03 13:33
→ pds1: 離職給與是不同的東西,莫非現在沒了?09/03 13:57
→ pds1: 看來是改了,我改一下。09/03 13:59
※ 編輯: pds1 (122.100.72.167 臺灣), 09/03/2023 14:02:16
推 beaanchor: 可以參考彰化地檢署的簡章,寫的比較清楚,有年終跟加 09/03 14:34
→ beaanchor: 班費,於地檢署任職未滿 1 年者,自 360 薪點起敘,約 09/03 14:36
推 Chricey: 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 09/10 10:57→ beaanchor: 支 46,692 元。於地檢署任職滿 1 年未滿 3 年者,自任 09/03 14:36
→ beaanchor: 任職滿 1 年後之隔年 1 月起,自 376 薪點起敘,約支 409/03 14:37
→ beaanchor: 48,767 元,於地檢署任職滿 3 年者,自任職滿 3 年後之09/03 14:38
→ beaanchor: 之隔年 1 月起,自 392 薪點起敘,約支 50,842 元。09/03 14:39
推 Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 09/10 10:57推 nagnukiy: 有可能每個檢察署的年終加班費規定不一樣嗎?看每個署的09/03 14:43
→ nagnukiy: 經費決定?(沒進入過公務體系不是很懂09/03 14:43
→ pds1: 看起來作滿三年調薪4150元,是不是比法助慢啊?09/03 14:49
推 beaanchor: 期滿離職沒有資遣費,這件事情很有討論空間,如果檢察09/03 14:49
→ beaanchor: 官助理是屬於不定期契約,則根本不能一年一簽,否則直09/03 14:50
→ beaanchor: 接違反勞動基準法第9條規定,另外期滿不用也沒有「無條09/03 14:51
→ beaanchor: 件離職」這種東西,勞動法令只有自願離職和非自願離職09/03 14:51
→ beaanchor: 只要是非自願離職都應該要給予資遣費,這跟法官助理是09/03 14:52
→ beaanchor: 屬於聘用人員,不受勞動基準法保障是兩回事!!09/03 14:52
推 bettybuy: 如果檢助是署內聘的,屬地檢署人員,基本上不會有期滿09/03 15:55
→ bettybuy: 解聘這回事,一年一簽比較是委外勞務性質,之前一直在 09/03 15:55
→ bettybuy: 吵的東西,然後現在一樣換個名目繼續。09/03 15:55
→ bettybuy: 加班費還要看經費來源到底怎麼編的,剛上路我覺得要一 09/03 16:01
→ bettybuy: 段時間慢慢調整很正常 09/03 16:01
噓 biochemistry: 想要就去考,省得磨磨唧唧 09/03 16:14
→ pds1: 加班費應該是用1.33跟1.67算吧,或許可以靠狂加班增加不少09/03 16:21
→ pds1: 收入。09/03 16:21
推 sn245763: 加班費要看機關有沒有編,沒編只能換補休。 09/03 17:02
推 beaanchor: 看新聞中彰化地檢有提到一個人大概3000多的加班費 09/03 17:51
推 bettybuy: 其實如果依照一般臨時人員的規範,不用怕太血汗,不要 09/03 18:05
→ bettybuy: 忘了還有勞基法…機關會怕被罰的。09/03 18:05
※ 編輯: pds1 (49.216.56.94 臺灣), 09/03/2023 19:33:01
推 silenthillwu: 不用考呀!直接靠關係比較快 09/04 07:13
→ silenthillwu: 走後門最快,還有更快的 09/04 07:13
推 kimtata: 樓樓上說機關怕被罰? 09/04 10:10
→ bettybuy: 原來不怕嗎…那我改一下,之前的單位主管很謹慎,所以 09/04 15:44
→ bettybuy: 都會照勞基法走,固定開形式上的勞資會議。檢助不知道 09/04 15:44
→ bettybuy: 有沒有自己的玩法… 09/04 15:44
→ bettybuy: 不過有可能各地檢差異很大。以上我覺得大致可以參考, 09/04 15:49
→ bettybuy: 因為之前剛好有處理這塊過@@ 但還是要提醒剛上路的東西 09/04 15:49
→ bettybuy: 其實光人事部分就要逐步調整了,實際怎樣現在真的沒人 09/04 15:49
→ bettybuy: 知道。 09/04 15:49
推 allen73420: 公立醫院也都有臨時人員(護理師),有年終但沒國旅卡 09/06 17:03
→ allen73420: ,不犯大錯通常都會穩穩做下去啦 09/06 17:03
→ davidhsu: 檢察官助理是臨時人員,用一年一聘可能考量到是年預算 09/10 10:57
→ davidhsu: 不同,名額會增減,或許可以參考法官助理發展狀況,曾 09/10 10:57
→ davidhsu: 經一度有想把法官助理縮減,但法官們用習慣了,的確也 09/10 10:57
→ davidhsu: 大幅降低法官們的工作量,在法官們反應後才保留並視情 09/10 10:57
→ davidhsu: 形擴編。而檢察官助理能幫助檢察官減輕工作量到什麼程 09/10 10:57
→ davidhsu: 度還需要實務去調整跟觀察,萬一成效不好,也是有可能 09/10 10:57
→ davidhsu: 拿掉,所以初期用臨時人員是可以理解,但後面會不會變 09/10 10:57
→ davidhsu: 成約聘甚至是身分公務員那就靜待制度的發展啦 09/10 10:57