推 grant79823: 推想請問使用的底片謝謝 09/20 16:55
推 JokerYD: 好看 底片那個味真的不錯 09/20 16:56
→ rockmanzx88: 回：Color Plus 200 09/20 16:58
※ 編輯: rockmanzx88 (27.53.90.108 臺灣), 09/20/2024 16:59:45
※ 編輯: rockmanzx88 (27.53.90.108 臺灣), 09/20/2024 17:00:38
推 rahim1211: 推 09/20 19:17
→ nayaciou: 這兩個月一批創作者開箱後好像更買不到 09/20 19:24
→ rockmanzx88: pchome排下去或隔壁版買買看，總會買到的 09/20 20:26
→ rockmanzx88: 這台觀察下來應該是不會像GR那樣出圈出太大XD 09/20 20:26
推 asters: 隔壁有兩台 09/20 20:36
推 DaMaoMi69: 太勇了 電視播那個給貓咪玩哈哈哈哈 09/20 20:46
→ rockmanzx88: 我電視買9999雜牌機沒關係啦.... 09/20 20:50
推 xxxg00w0: 等一下 我走錯版嗎?還是現在不分Photo和DSLR了? 09/20 21:34
→ xxxg00w0: 我以為我眼花 結果沒有眼花@@ 09/20 21:34
推 smena: 坦白說，討論DSLR基本上可以滅版了，根本沒剩幾臺DSLR 09/20 22:41
推 helixc: 底片數位單眼什麼的不分很久啦 09/20 23:15
推 HondaLiao: 以現在的器材普及性和討論度，DSLR/DC/Photo其實可以 09/21 00:44
→ HondaLiao: 併成一個板就好 09/21 00:44
推 FeRin: 作品文沒有分機種阿，數位底片甚至有能力要玩乾板也能Po 09/21 01:28
→ FeRin: P17很輕鬆，但不太適合稍微嚴肅一點的創作，以隨身機角度 09/21 01:30
→ FeRin: 而言算非常稱職，娛樂性也不錯。 09/21 01:30
推 smena: 嚴肅題材還是EF或F接環單眼比較簡單，畢竟底片攝影最大的 09/21 02:20
→ smena: 困難是鏡頭鍍膜的健康度，其他都好解決，鍍膜開始老化就無 09/21 02:21
→ smena: 法回頭，但是現在輕便隨身機而言各種當年為了衝規格而容易 09/21 02:22
→ smena: 老化的比方說排線齒孔背板過片機構LCD等一一浮現，你要一個 09/21 02:23
→ smena: 沒朋友的底片素人找到就手的隨身機實在太容易被盤 09/21 02:24
推 eviljackchou: 玩底片真的是太麻煩了，但是麻煩中會有點驚喜 09/21 07:10
→ awaysu: 說真的要玩半格底片一樣的錢不如買Olympus pen ft搭上好幾 09/21 08:15
→ awaysu: 顆鏡頭，還可以用大光圈。話說大家人真好，以前在這版po 09/21 08:15
→ awaysu: 底片會被罵翻 09/21 08:15
推 HondaLiao: 現在大這個板上絕大部分的討論也都不是”DSLR”這種產 09/21 09:07
→ HondaLiao: 品了 09/21 09:07
推 smena: 也不用Pen F，好的半格機其實非常多，但鏡頭銳利度和健康 09/21 10:24
→ smena: 度還在線的要不貴翻天不然就不夠隨身，所以不是pentax不好 09/21 10:24
→ smena: 用，是其他家不是神經病不願意出這種沒賺頭的相機 09/21 10:24
推 zeals75: 我拿到 Pentax 17 發現不能上遮光罩就果斷賣掉了 09/21 20:20
推 smena: 看他鏡片的位置遮光罩大概沒什麼用，純外觀問題 09/21 20:54
→ ststLiang: 不太理解為什麼要推出新的底片機 底片機不太容易壞 09/21 22:09
→ ststLiang: 老的底片機做工漂亮的也不少 09/21 22:09
→ smena: 近代電子機很容易壞且沒料修，古早底片機鍍膜狀況難以保證 09/21 22:28
→ smena: Pentax17算是閃過許多過去底片機會遇到的問題提出一個數位 09/21 22:29
→ smena: 設計的solution，目標應該是完全沒用過底片機或者知道狀況 09/21 22:29
→ smena: 的熟練使用者，比較不適合主要當文物賞玩相機的人 09/21 22:30
→ ststLiang: 底片相機就是很享受那個拍照的過程 相機的質感就很重要 09/21 23:01
→ FeRin: 今天剛好放了一張P17拍的，裁切後放大到8x10也還不錯。 09/21 23:42
推 smena: 其實我覺得Pentax17的質感來自近末世的蒼涼感，對於拍底片 09/21 23:44
→ smena: 幾十年的人來說這台相機帶著各種官方有說沒說的時代遺跡 09/21 23:45
→ smena: 一種說不定有點幽默的拼湊感和身為小公司的窮酸感大集合 09/21 23:46
→ smena: 操作著會回憶起從前某台相機的某個動作曾經帶來的失敗回憶 09/21 23:47
→ smena: 現在各種精準刀法和科技帶來的costdown餘裕讓人真正感受到 09/21 23:48
→ smena: 過去浪漫的底片大亂鬥時代不會回來了，我們只能擁抱最新的 09/21 23:48
→ smena: 科技相機像吃麥當勞飼料般的平凡入土，這只是其中小小漣漪 09/21 23:49
推 smena: 我之前有用Pen D拍Ektar100放大到11*14完全撐得住，半格的 09/21 23:52
→ smena: 極限還是跟底片特性有直接關係 09/21 23:53