看板 DSLR
※ 引述《sht0112 (萬年魯蛇蛇)》之銘言: : 作品照片: : https://i.imgur.com/3YRQfhy.jpeg
: 1.“One Man” : https://i.imgur.com/JNgBox9.jpeg
: https://i.imgur.com/JLy24md.jpeg
: https://i.imgur.com/zQStsAB.jpeg
: https://i.imgur.com/c3ji5B0.jpeg
: https://i.imgur.com/hwcgPz4.jpeg
: https://i.imgur.com/acrsJu6.jpeg
: https://i.imgur.com/YG0yL2E.jpeg
: 2."Slogan" : https://i.imgur.com/God1xVD.jpeg
: https://i.imgur.com/KpV8ESS.jpeg
: https://i.imgur.com/JQw94PZ.jpeg
: https://i.imgur.com/vINDTUz.jpeg
: https://i.imgur.com/jIuXlZN.jpeg
: https://i.imgur.com/B1icliS.jpeg
: https://i.imgur.com/sEpMKw5.jpeg
: 3."People" : https://i.imgur.com/79AOHId.jpeg
: https://i.imgur.com/1TEwfoF.jpeg
: https://i.imgur.com/6TpKdZX.jpeg
: https://i.imgur.com/oELfiSi.jpeg
: https://i.imgur.com/6HdQVKp.jpeg
好久沒有在板上發文了 久到一度還在猶豫,不曉得作品文能不能在板上回文 先不論個人政治立場偏好(我的政治立場在別版推文其實很明顯啦= =", 不過這一點本來就不該是在這回文時該考量或特別提出的東西,畢竟 這邊是前單眼相機DSLR版,現在的攝影技術版) 偏題話多,回歸正題,因為原推文太熱烈,而且在推文發問容易中斷思緒 甚至錯漏字不好修,就改用回文方式發問,原文在技巧解說部分比較簡短, 好奇想了解原Po按下快門當下的動機以及所得影像的想法,還請不吝分享交流。 : 機身鏡頭: : Fujifilm X-T30II : XF 23mm F1.4R : 技巧解說(如閃燈、修圖)及心得分享: : 2024.05.24 台北市 青島東路 : 不論政治立場為何 : 充滿熱情和想法的人們都是值得被記錄下的 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ "熱情"和"想法"兩詞,相對較容易透過影像直覺表達的應該是前者, 透過照片表達強烈正向情感(熱情應該算是偏正向吧)時,通常會採用 充滿豐富色彩的彩色照片優先,想了解原Po選擇使用黑白影像紀錄的 動機和想透過黑白影像強調的被攝標的(對象或主題)或是想屏除的影 像雜訊元素是? "想法"兩字相對抽象,這組照片想要紀錄充滿"想法"的參與人,但是 過多的標語文字反而讓我好奇要記錄的到底是參與人的"想法"還是掌鏡人 為影像中人(原Po想像?)加上的"想法"?過多的現場標語文字會不會反客為 主模糊甚至誤會了你想透過影像記錄下來的影中人的"想法"?(修文補充一 下,這邊是以整組作品為整體合起來看的角度,不是單張或特定幾張抽 出來看) 我對紀錄的想法比較偏向掌鏡人是第三者,不參與現場的任何元素,不 刻意透過人工創作的標語文字或象徵物影像為元素(例如標語文字)強調甚 至明示、暗示掌鏡者個人對影像主題的想法看法,僅以拍攝當下現實場面為 目的,留下儘可能貼近現場包含氣氛在內的影像紀錄。 : 這次只使用了等效35mm的鏡頭拍攝 : 配上黑白濾鏡,呈現出現在場的張力 個人透過這組照片感受到的影像張力(還是想表達的是震撼力?)老實說滿 有限,如果想要讓看照片的觀眾透過影像感受所謂的張力甚至震撼力、影像 衝擊,應該還有滿多可以成長的空間,這邊如果冒犯到了,就還請海涵。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.222.13.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1716817340.A.BBB.html ※ 編輯: xxxg00w0 (203.222.13.195 臺灣), 05/27/2024 21:49:56
camera99: 好多人不喜歡標語 笑死 05/27 22:00
xxxg00w0: 沒 倒不是喜歡與否 純就原Po說想透過這組影像表達的東西 05/27 22:02
xxxg00w0: 還有個人對紀錄攝影的想法角度看的感想啦~ 05/27 22:02
CGary: 為什麼紀錄攝影通常需要很多角度的人都參與 為現狀留下真正 05/27 22:06
CGary: 的紀實 是因為不管是誰按快門 都有自己的"立場", 比如說不 05/27 22:06
Chricey: 瑪卡 05/27 23:40
CGary: 關我們事 萬里之外的 有人拍下去傾向同情巴勒斯坦 有人拍下 05/27 22:07
CGary: 去傾向相信以色列 都會拍出不一樣的感覺 但這套攝影我跟你 05/27 22:08
CGary: 在張力想法上相似 就是沒有太足夠對場面的張力 過度參雜細 05/27 22:08
CGary: 節如標語這些(我倒是不介意看標語),整體來說就很難產生更深 05/27 22:09
Chricey: 魚油 05/27 23:40
CGary: 入的感受了... 05/27 22:09
camera99: 回一樓,原po有在底下回覆,而且他算新手,你問他想法可 05/27 22:09
camera99: 能還不準,因為還處於練習階段 05/27 22:09
xxxg00w0: 原來如此 原文推文太熱烈 我沒注意到原文有回覆說是新手 05/27 22:28
Kroner: 苦瓜胜肽功效 05/27 23:42
xxxg00w0: 練習 我這樣問的確有可能回答起來不太準確(可能連他自己 05/27 22:28
xxxg00w0: 對回答出來的答案都沒辦法有100%把握) 05/27 22:30
xxxg00w0: 回三樓,感謝分享對紀錄攝影的看法m(_ _)m,也是個很合 05/27 22:34
xxxg00w0: 理的思考方向(/筆記 05/27 22:35
Kroner: 魚油 05/28 00:24
heavenbeyond: 感染力那是大師等級才能拍出來的東西。 05/27 23:14
heavenbeyond: 老實說我看板上的照片看到現在,不覺得有任何一張有 05/27 23:14
heavenbeyond: 所謂感染力的。尤其在構圖和主題方面都偏弱,更多的 05/27 23:14
heavenbeyond: 還是在靠色彩去彌補構圖和主題的缺陷。 05/27 23:14
Chricey: 葉黃素 05/28 00:24
heavenbeyond: 但無論如何,原up主讓攝影版爆文了,就是功德一件! 05/27 23:14
heavenbeyond: 我還特地查了一下,上一次爆文已經是3年前的事情。 05/27 23:14
heavenbeyond: 這次的爆文,得來不易啊√ 05/27 23:14
sheng00912: 吵出來的啊... 05/27 23:18
Chricey: 苦瓜胜肽功效 05/28 00:24
sht0112: 嗨,我是青島東的原PO 05/27 23:40
sht0112: 我覺得能有這樣的回覆很棒 05/27 23:40
sht0112: 確實我才剛踏入這個領域沒幾年,還很菜 05/27 23:40
sht0112: 也是處於一個需要有人指教的階段 05/27 23:40
Chricey: 維生素C 05/27 23:40
sht0112: 我知道那組照片不是“最好的” 05/27 23:40
sht0112: 但我如果只有我自己看 05/27 23:40
sht0112: 一定不到哪些東西是出了“問題” 05/27 23:40
sht0112: 哪些地方是需要去“改進”的 05/27 23:40
Kroner: 魚油 05/27 23:40
sht0112: 所以不論是這篇文章或是原文下的留言 05/27 23:40
sht0112: 我都很謝謝各種攝影面上建議!!! 05/27 23:40
sht0112: 能理解這些照片不具有感染力 05/27 23:42
sht0112: 我也不認為自己現階段能拍出來哈哈 05/27 23:42
Chricey: 益生菌推薦 05/27 23:42
sht0112: 關於拍攝的動機 05/28 00:24
sht0112: 說實話去拍下照片並沒有太多的動機 05/28 00:24
sht0112: 對我來說這是一個“紀實攝影練習場” 05/28 00:24
sht0112: 想辦法用客觀不帶有情緒的角度去做拍攝 05/28 00:24
Chricey: B群 05/28 00:24
sht0112: 去記錄下那一個時刻而已 05/28 00:24
sht0112: . 05/28 00:24
sht0112: 在構圖上大多是跟著直覺來拍攝 05/28 00:24
sht0112: 包括找題材 05/28 00:24
Kroner: 苦瓜胜肽 05/28 00:24
sht0112: 手法上盡量去嘗試不常用的方式 05/28 00:24
sht0112: 比方說直接貼近人拍攝 05/28 00:24
sht0112: 大部分的照片是沒有過多的二次構圖的 05/28 00:24
sht0112: 對我來說算是第一次真的這麼幹 05/28 00:24
Kroner: 葉黃素功效 05/28 00:24
sht0112: 題材面上 05/28 00:24
sht0112: 則是多找一些能標示出這是“哪場”遊行 05/28 00:24
sht0112: 他們的參加時“做了什麼事情”“有什麼表情” 05/28 00:24
sht0112: 剩下的一樣是靠直覺 05/28 00:24
sht0112: . 05/28 00:24
sht0112: 至於黑白的部分很單純 05/28 00:24
sht0112: 只有兩個 05/28 00:24
sht0112: 一個是要去掉雜色 05/28 00:24
sht0112: 現場的色調是混亂的,在構圖的當下很難在瞬間處理那麼多 05/28 00:24
sht0112: 訊息 05/28 00:24
sht0112: 第二個是強化人物 05/28 00:24
sht0112: 我覺得黑白更能去強調人物的表情、動作等 05/28 00:24
sakuraism: 請問要如何查詢上一次爆文 05/28 02:39
Ccsteeker: https://i.imgur.com/uhUndwM.jpeg 05/28 05:47
Ccsteeker: https://i.imgur.com/USvjAxc.jpeg 05/28 05:48
Ccsteeker: 現場你可以去發掘你有興趣的人物物品跟隨他,切臉也可 05/28 05:49
Ccsteeker: 以表達的更有深度。 05/28 05:49
Ccsteeker: 當然跟隨陌生人是不行的,只能一定距離默默觀察,假裝 05/28 05:51
Ccsteeker: 拍次要目標,其實你是在準備拍主要目標。 05/28 05:51
Ccsteeker: https://i.imgur.com/mxx3FOB.jpeg 05/28 06:01
Ccsteeker: 原原po剛好這連續三張就不錯,整體氣氛,構圖排列清楚 05/28 06:04
Ccsteeker: 明瞭並帶有技術性,其它就不太行,包含美感,捕捉細節 05/28 06:04
Ccsteeker: ,黑白我覺得就更要捕捉人物細節,光影差異,如果做不 05/28 06:04
Ccsteeker: 到,卻要用黑白,反而扣分更多。 05/28 06:04
Ccsteeker: https://i.imgur.com/M7wfgCa.jpeg 05/28 06:07
Ccsteeker: https://i.imgur.com/hhfl83f.jpeg 05/28 06:08
Ccsteeker: 視角改變也很重要,特別是特寫人物,可以加強你想要傳 05/28 06:12
Ccsteeker: 達的情緒,上面這張女主角是坐下的,不是站著的,我是 05/28 06:12
Ccsteeker: 很低的去拍,改變視角樓主有作,但我個人認為強度不夠 05/28 06:12
Ccsteeker: 美感不夠。 05/28 06:12
Ccsteeker: 寄生依附在原po底下抱歉,因為我跟你的意見差不多。 05/28 06:21
nintenblo: 我覺得現在拍紀實的最大問題,是人物可能不願被公 05/28 06:25
nintenblo: 開曝光(這算是?政治問題) 05/28 06:25
Ccsteeker: https://i.imgur.com/5EvDaFC.jpeg 05/28 06:25
Ccsteeker: 你拍攝的人物選角也很重要,你不能總是抓一個自己覺得 05/28 06:27
Ccsteeker: 還可以的就拍,我每次怕群眾活動,我一定到處跑,角落 05/28 06:27
Ccsteeker: 也跑,看看有甚麼特別吸引我的人事物。 05/28 06:27
Ccsteeker: https://i.imgur.com/eZV4wOZ.jpeg 05/28 06:29
Ccsteeker: 這張就是活動的最尾段,周圍都沒人舉牌,本來中央這位 05/28 06:31
Ccsteeker: 就這樣半舉在身上,結果一看到我拍攝立刻遮半臉,算是 05/28 06:31
Ccsteeker: 意外的額外收穫。 05/28 06:31
Ccsteeker: 而最尾段或活動邊緣有一個好處,就是構圖運鏡伸展大, 05/28 06:33
Ccsteeker: 前景干擾少,可用望遠焦段。 05/28 06:33
Ccsteeker: https://i.imgur.com/mw3HVL8.jpeg 05/28 06:38
Ccsteeker: 拍攝這些,你自己就是導演製片,我拍居住正義,有些人 05/28 06:39
Ccsteeker: 眼睛有神,有些人呈現無助失落感,你要去選擇去凸顯, 05/28 06:39
Ccsteeker: 並盡可能發揮你的美感。 05/28 06:39
Ccsteeker: https://i.imgur.com/G68HGNd.jpeg 05/28 06:44
Ccsteeker: 也有這種透過極低視角,我刻意壓低視角,加強混雜展望 05/28 06:47
Ccsteeker: 未來的希望卻也有困惑不安的複雜情緒。當然這是我個人 05/28 06:47
Ccsteeker: 的感受,講太多,不講了,我非大師,對樓主抱歉。 05/28 06:47
erty2852: 滾啦 05/28 07:24
kanokazurin: 就事論事的文章也還是有人想進桶 05/28 08:31
kerbi: 上次爆文是上個月16號 作品爆文是去年5/25 沒三年這麼久啦 05/28 08:33
x80378: 對cc大 05/28 09:44
sht0112: 更感謝CC大建議 05/28 10:50
sht0112: 受益良多哈哈 05/28 10:50
blackcan: 感謝CC大 05/28 11:07
schweamen: 推,很喜歡那些人臉特寫。我也曾試著拍這類型的運動, 05/28 13:45
schweamen: 可是就放不開。事先詢問能否拍攝,就算同意被攝者也都 05/28 13:45
schweamen: 很不自然的看鏡頭;沒先詢問又很怕冒犯QQ 05/28 13:45
bjk: 感謝CC大 05/28 16:49
sakuraism: 運動場面的人臉拍攝基本會互相面對面 05/28 17:02
sakuraism: 如果被攝者有意願會露出肯定的表情 05/28 17:03
sakuraism: 如果有拒絕的神情就不要按快門點頭示意即可 05/28 17:03
skylightwen: 我看完也是感覺不知道主題想要表達什麼 05/29 11:01
skylightwen: CC大的就很棒 05/29 11:02
canandmap: 謝謝cc板友的分享 05/30 00:05
canandmap: 也謝謝cc板友很自然的表達出攝影該有的精神:「若見一切 05/30 00:09
canandmap: 法心不染著,是為無念。用即遍一切處,亦不著一切處。 05/30 00:09
canandmap: 」,不必想這麼多、執著那些相,順其自然即可,因為「 05/30 00:09
canandmap: 凡所有相,皆是虛妄」,而cc板友亦貫徹了中庸的剛剛好 05/30 00:09
canandmap: 「不偏不倚」的精神,這些精神值得我們去學習並效法的 05/30 00:09
stu51211: 好厲害 學習了 05/30 01:29
aova: 我不支持青島東,但我覺得這系列照片很OK 05/30 16:57
aova: 我也不在乎作者想表達什麼,因為我從這些作品感受到了 05/30 16:57
aova: 那些覺得自己是捍衛民主的人們,堅定與期盼 05/30 16:58
aova: 另外cc大想表達什麼我也無所謂,也是欣賞照片並學習 05/30 17:00
JIKUAI: CC大照片超讚 05/30 17:26
love3729: 說感染力的那就是主觀意識了,又不是因為你覺得沒有感 05/30 18:08
love3729: 染力別人就會覺得沒有,一張仿畫也可以渲染成大師傑作 05/30 18:08
love3729: ,你拿自己當世界在看在別人眼裡卻什麼都不是,每個人 05/30 18:08
love3729: 都別把自己看的太重要,奉勸那些可能因為潛意識而讓喜 05/30 18:08
love3729: 好有所取捨而不覺的人可以多多練習什麼叫發覺優缺點而 05/30 18:08
love3729: 不是用我覺得概括全部人,語畢 05/30 18:08
canandmap: 「如來說有我者,即非有我,而凡夫之人,以為有我」 05/30 20:27
vi000246: CC大拍得很好 能釣到高手這系列文就有價值了 05/31 21:10
vi000246: 我是覺得不需要什麼感染力 但至少要言之有物吧 05/31 21:11
vi000246: 要一眼能看出主題是啥 而不是大雜匯 05/31 21:11