看板 DSLR
請問焦距光圈相同,成像圈範圍縮小,(例如ff變成aps-c)設計上那裡可以節省體積呢? 我是這樣想: 假設一支實體焦距800mm,固定光圈f11的鏡頭,那不管成像圈的大小,鏡頭口徑都要至少 大於800/11約==72.72mm才行,所以口徑瘦不太下來 然後同樣鏡組設計的話,長度也短不下來,而且aps-c要求的畫素密度較高,會不會反而 要更多鏡片修正相差? 但是中間可以用面積比較小一點的鏡片,所以腰可以瘦一點 我這樣想對嗎? 請問大家覺得那裡可以節省體積呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.168.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1712068351.A.F63.html
NewTypeNeo: 鏡頭口徑跟光圈孔徑不一樣04/03 01:00
archangel: 樓上我想表達最大光圈受到鏡頭口徑限制04/03 01:14
archangel: 就像nikon p1000最遠實體焦距539mm最大光圈f8,鏡頭口徑 04/03 01:32
archangel: 不能小於67.4mm,跟成像圈無關04/03 01:32
archangel: 應該說我想知道在光圈焦距一樣且接近物理極限的設計下04/03 01:44
Kroner: 魚油評比 04/03 15:16
archangel: aps-c定焦鏡頭哪裡的體積能設計的比較小 04/03 01:44
ialeou: 呃,你想反了,不是瘦不下來的問題,而是要胖多少的問題04/03 01:59
ialeou: 簡單說你假設的物理極限情境下成像圈就只是一個無限小的04/03 02:05
ialeou: 點,要增加成像圈大小會讓前玉口徑變成多大才是問題04/03 02:05
Kroner: 維生素D3 04/03 17:59
Furch: 較小片幅能節省體積的前提就是,更長的等效焦距啊。如果你04/03 02:39
Furch: 完全用實體焦距來計算,那麼該焦段必須的光圈與光通徑就是04/03 02:39
Furch: 如你所想那樣。04/03 02:39
哇!是Furch大神!Furch推文我感到好榮幸啊! 我一直有個想法,如果像canon出長焦鏡頭時,是反其道而行 先出 RF-S鏡頭,例如800mmf11定焦那支或是200-800那支,能不能把鏡頭再做小一點輕一點。再出一個1.6x的增距鏡給全幅接,就可以共用。 反正我買超長焦就是為了望遠,越遠越好,接個R7超香的 現在看來,這樣做體積也沒辦法縮多少,而且解析力要做的比全幅鏡更高,價格說不定比做成全幅鏡更貴
RicciCurvatu: 300mm f3全幅成像圈的鏡頭 相同設計直接縮小1.5倍04/03 03:01
Kroner: 益生菌功效 04/03 03:01
RicciCurvatu: 就會變apsc 200mm f3. 因為邊長1.5倍換算體積變3.3704/03 03:02
RicciCurvatu: 5倍 機械結構不能等比縮小,不過一般小個兩倍是很夠04/03 03:02
RicciCurvatu: 了04/03 03:02
※ 編輯: archangel (106.64.168.187 臺灣), 04/03/2024 04:42:07
xoy: 同樣實體焦長300mm/F4的鏡頭,成像圈四倍大的Nikon PF比Olym 04/03 06:19
Chricey: 魚油評比 04/03 06:19
xoy: pus的M43鏡頭還輕一點點,體積其實差不多。如果同等效焦段看 04/03 06:19
xoy: ,大小片幅的長焦鏡頭如果光圈實際孔徑(也就是等效光圈)一樣 04/03 06:19
xoy: ,體積其實差不多,小片幅長焦鏡頭可以更小是把光圈實際孔徑 04/03 06:19
xoy: 縮的更小,但是同等效焦段的大片幅鏡頭光圈實際孔徑縮太小會 04/03 06:19
Kroner: click 04/03 06:19
xoy: 讓光圈值太小影響AF 04/03 06:19
xoy: 左邊三顆是135 APS-C M43同等效焦段同光圈實際孔徑(也就是等 04/03 06:30
xoy: 效光圈)的鏡頭,大小差不多。最右邊的光圈實際孔徑縮下去鏡 04/03 06:30
xoy: 頭就小很多了 04/03 06:30
Kroner: 葉黃素推薦 04/03 06:30
xoy: https://i.imgur.com/H3zPeBG.jpg 04/03 06:30
Jcat: 實際上800mm F11的口徑到95mm,所以縮小的空間是存在的 :) 04/03 12:46
Jcat: 不過片幅小就把焦長縮短就好了吧 04/03 12:48
archangel: 光圈影響口徑,焦距影響長度,那成像圈影響什麼呢?我 04/03 15:16
Chricey: 高菌數益生菌推薦 04/03 15:16
archangel: 想知道所以要固定其他變因,只改變成像圈來討論 04/03 15:16
smena: 你討論的都是面積差異太小的系統,要也是8mm和45機的鏡頭 04/03 17:59
smena: 設計邏輯差異,他們片幅差上百倍但鏡頭體積卻差不多,設備 04/03 17:59
smena: 終究是拿來用的 04/03 17:59
Chricey: 魚油推薦 04/03 17:59
kmlvli84: 成像圈會影響視角,一樣10mm2.8的鏡頭,用在iphone上是 04/06 07:39
kmlvli84: 長焦,視角只有30陘W下,全幅的卻有130 04/06 07:43