看板 DSLR
3/27更新:增加Nikon 28-400mm新鏡頭 看了原po的作品及需求,因此先列出等效焦距400mm以上,各家無反的遠攝變焦鏡頭的重量 供原po參考 至於價錢,由於有些鏡頭剛推出,可能會有不定時的變動,故不再於此列出 然後也不列出機身的重量,有興趣可以自行Google查詢 而DSLR部分,由於考慮到其機身與鏡頭重量可能不適合原po,故也不在於此列出 以下資訊來自dcfever官網 Canon RF 200-800mm F6.3-9 IS USM, 重約2,050g RF 100-400mm F5.6-8 IS USM, 重約635g RF 100-500mm F4.5-7.1L IS USM,重約1365g Fujifilm 中片幅部分 從缺(若未來有推出400mm以上變焦鏡會再更新於此) APS-C部分 XF 150-600mm F5.6-8 R LM OIS WR,重約1605g XF 100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR,重約1375g XF 70-300mm F4-5.6 R LM OIS WR,重約580g Sony 全片幅部分 FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS,重約2,115g FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS ,重約1395g APS-C部分 E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS,重約625g Nikon NIKKOR Z 180-600mm F5.6-6.3 VR,重約1955g NIKKOR Z 100-400mm F4.5-5.6 VR S,重約1435g NIKKOR Z 28-400mm F4-8 VR,重約725 g(資料來源為dpreview官網) Sigma 由於此品牌有同時支援E環、L環等多品牌接環,故列出實際焦距400mm以上變焦鏡 支援的接環版本請參考dcfever或Sigma官網 60-600mm F4.5-6.3 DG DN OS ,重約2485g 150-600mm F5-6.3 DG DN OS,重約2100g 100-400mm F5-6.3 DG DN OS,重約1140g 60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM,重約2700g 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM,重約1160g 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM,重約1830g Tamron 由於此品牌有同時支援E環、X環等多品牌接環,故列出實際焦距400mm以上變焦鏡 支援的接環版本請參考dcfever或Tamron官網 50-400mm F4.5-6.3 Di III VC VXD,重約1155g 150-500mm F5-6.7 Di III VC VXD,重約1725g 100-400mm F4.5-6.3 Di VC USD,重約1135g 18-400mm F3.5-6.3 Di II VC HLD,重約710g Olympus/OM M.Zuiko Digital ED 75-300mm F4.8-6.7 II,重約423g M.Zuiko Digital ED 12-200mm F3.5-6.3,重約455g M.Zuiko Digital ED 100-400mm F5.0-6.3 IS,重約1120g M.Zuiko Digital ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO,重約1875g Panasonic 全片幅部分 從缺(若未來有推出400mm以上變焦鏡會再更新於此) M4/3部分 DG Vario-Elmar 100-400mm F4-6.3 II Asph,重約985g Lumix G Vario 100-300mm f/4.0-5.6 II ,重約520g Lumix G Vario 45-200mm f/4.0-5.6 II ,重約370g DG Vario Elmarit 50-200mm f/2.8-4 Asph,重約655g 以上列表,僅供參考,如有缺漏還請各位板友不吝補充 ※ 引述《domonsan (沒事多XD多XD沒事)》之銘言: : 首先先說不好意思, : 不知道這個問題會不會很敏感, : M43的長焦輕便性應該版友不會陌生, 之後自己也想再深入一點地 : 拿M43來拍運動或打鳥。 : 所以這邊有個問題想請教, : 如果以長焦攝錄影而言, : 會比較推薦哪一家的相機? : 會這麼問的原因 : 是因為各家的增距鏡無法相通, : 如果想要繼續有增距的需求, : 勢必需往同一個品牌發展, : 以自己的觀察來看, : OM SYSTEM可支援使用增距鏡的鏡頭 : 較PANASONIC多, O家推出M43新鏡頭的速度 : 也比P家快一點, : O家也有比P家輕便的相位對焦機型, : (雖然說相機輕便可能對長焦拍照不一定是優點) : 但是對焦錄影似乎是O家的罩門, : 所以如果攝影的需求高一些是不是選擇O家, : 想要平衡發展是不是選擇P家? 不是很清楚這樣的結論有沒有問題, 希望能有版友前輩們多多提點, : 感謝大家! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.191.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1711457630.A.C2A.html 修正排版 ※ 編輯: canandmap (36.228.191.252 臺灣), 03/26/2024 20:55:31
xoy: 富士還有一顆XF 75-300,跟RF 100-400及P家50-200差不多大 03/26 20:58
xoy: 之前這三顆都陸續用過,印象比較深 03/26 20:59
是70-300mm嗎?已補充在內文裡了 ※ 編輯: canandmap (36.228.191.252 臺灣), 03/26/2024 21:03:44
irvinemax: 結論 apsc重量體積跟m43差不多啦(誤) 03/26 21:34
k9120303: 推整理 03/26 21:55
visa829: 推整理,很有用 03/26 22:08
Chricey: 瑪卡推薦 03/27 10:01
domonsan: 推整理,感謝C大的用心                03/26 22:18
不會,也藉由這個機會認識各家的遠攝變焦鏡頭,以及他們目前發展的現況
domonsan: 還注意到我目前的使用習慣( ̄^ ̄)ゞ 03/26 22:18
其實剛好先前有留意你的照片及說明而已
domonsan: 其實以目前來看,APSC跟m43的重量體積已經不會差太多, 03/26 22:22
domonsan: 不過因為虛化對我來說還好,所以再考慮持有成本下,我 03/26 22:22
Chricey: 維生素D 03/27 21:09
domonsan: 應該是不會馬上跳到APSC 03/26 22:22
domonsan: 今天狀況不好,第一次都沒推到文,補推回來 03/26 22:29
沒關係
domonsan: 另外P家M43還有一顆200mm的定焦鏡,因為有附1.4倍的增 03/26 22:35
domonsan: 距鏡,所以有些印象 03/26 22:35
Chricey: 魚油推薦 03/26 22:35
那顆是因為它是定焦鏡,所以就沒列入上面的列表裡了 另外目前各家都已推出2倍的增距鏡,因此也沒列在上面就是
jack9152: 推地圖大的整理 03/26 23:01
pineapple824: Panasonic G9ii w/50-200mm捏下去的人路過推推 03/26 23:30
謝謝兩位 ※ 編輯: canandmap (36.228.191.252 臺灣), 03/27/2024 00:16:36
DOC: 推清楚整理 03/27 02:15
andyssfresh: 推整理 03/27 05:15
Chricey: 瑪卡比較 03/27 05:15
NewTypeNeo: 上次去怪雞絲參加g9ii試用會 聽老闆說松萊200好像停 03/27 06:28
NewTypeNeo: 產了 03/27 06:28
rinkai: 對,停產了,等效100400在m43就很雞肋 03/27 08:57
個人覺得不會雞肋,當需要比較輕巧的遠攝時,定焦鏡就能派上用場了
NewTypeNeo: 但便宜的100-300表現太過時了 也只能買100-400 03/27 10:01
Chricey: 維他命D功效 03/27 10:01
二代的畫質好像和一代差不多的樣子?
David216: 推整理 03/27 10:16
user1120: 推整理,真好心 03/27 13:22
謝謝
crueltyangel: p家50-200出國非常爽 03/27 14:09
ttamura: P記200/2.8真是生不逢時,也是好鏡 03/27 21:09
Chricey: click 03/27 21:09
不管是不是生不逢時,都曾經帶給我們美好的攝影體驗 ※ 編輯: canandmap (36.228.191.252 臺灣), 03/27/2024 22:08:56 ※ 編輯: canandmap (36.228.191.252 臺灣), 03/27/2024 22:16:48
helixc: 感謝大大整理 03/28 12:29