看板 DSLR
各位前輩好 原先使用的鏡頭是70-180 因焦段不夠想購入一顆超望遠鏡頭 以便未來拍追焦和鳥類 目前有幾顆選手 100-400sigma 150-500騰龍 已知150-500對焦馬達和70-180一樣 我自己是很清楚這個可以滿足我 放大倍率還不錯,感覺拍鳥類會很棒 但不確定防抖的係數能到多好 (原先70-180是無防抖的 有防抖已經加分 100-400 我沒有摸過sigma 的鏡頭 不確定對焦速度和防抖係數 這顆雖然少了100mm 但價格和重量有優勢 不知道各位有沒有使用的經驗和推薦 如果有其他選手也可以推薦 預算只在三萬內 200-600爆預算了 謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.209.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1693449964.A.9DB.html
livewater: 你機身是哪一台?08/31 10:49
抱歉 是S家的a73 ※ 編輯: hanabi025 (180.217.209.8 臺灣), 08/31/2023 11:00:39
x80378: 150-500 08/31 11:39
一票 我是看俊顧蠻推的
livewater: 要拍鳥等效焦段500mm算勉強夠用而已,400的就不要考慮 08/31 12:16
livewater: a73也不是a7R5那種高畫素能裁切 08/31 12:17
拍鳥是其中一項!未來肯定會換機子的,我只想知道這二顆是否不相上下 ※ 編輯: hanabi025 (219.71.93.43 臺灣), 08/31/2023 13:41:32
growl: 我覺得還要考慮原廠有支援增距鏡這個選項。08/31 13:49
Chricey: UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 08/31 15:08
x80378: 長焦鏡頭的追焦,我最近也在找資料,但我是看騰龍150-50008/31 15:07
x80378: 跟適馬150-600,國外有個評測,是說打鳥表現騰龍跟原廠2008/31 15:07
x80378: 0-600差不多準,但適馬則比較不準(還sport版耶),顛覆08/31 15:07
x80378: 我一開始的認知。不之下過重量跟體積,還有濾鏡考量之下08/31 15:08
Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 08/31 21:38
x80378: ,騰龍150-500應該是優選08/31 15:08
x80378: 附上那篇評測 https://reurl.cc/N0zVbk08/31 15:10
150-500二票
inua: Sigma用家,拍鳥還不錯而且比較輕。不過這兩隻我推150-50008/31 21:38
inua: ,因為焦段長很重要,這隻朋友評價還是輸原廠200-600,但價08/31 21:38
Chricey: 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 09/01 00:49
inua: 差……08/31 21:38
inua: Sigma 150-600不用考慮了,要考慮也是60-600那隻08/31 21:39
是的! 所以我優先考慮這二支 ※ 編輯: hanabi025 (219.71.82.176 臺灣), 08/31/2023 22:40:59 50-400是也可以加入討論,但焦段就有點用不上,我常用焦段在200+ ※ 編輯: hanabi025 (219.71.82.176 臺灣), 08/31/2023 23:07:43
h3250sam: 我會選150-500,剛好有這顆,平常以拍風景為主,體積和09/01 00:49
h3250sam: 重量相對友善,但畫質上會有點軟,能裁切的空間不大,09/01 00:49
Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 09/03 14:52
h3250sam: 因此焦段越長越好09/01 00:49
R系列也無法滿足裁切嗎? ※ 編輯: hanabi025 (180.217.113.250 臺灣), 09/01/2023 01:15:55
h3250sam: 不是像素問題,是拍起來就沒這麼銳利,裁大會更糊09/01 07:53
h3250sam: 但這個很主觀,你可能要親自使用過才會比較準09/01 07:55
謝謝,這個我了解,感謝你的回答 ※ 編輯: hanabi025 (180.217.113.250 臺灣), 09/01/2023 11:10:12
Holmes7: 拍鳥入門請指名200600+1.4增距鏡 09/03 14:52
Kroner: 5樓關節跟X一樣 09/03 14:52