看板 DSLR
要建立拍鳥系統除了建置經費也要考慮操作易用性/ 體積和重量/ 最終成像畫質 推薦系統只單一看價錢或等效夠長絕對是有失考量的 要拍到對的時間點就要對焦系統還有一些像是olympus pro capture的功能 要拍的清晰乾淨要抓到, 就要看可接受的ISO範圍內快門速度和光圈大小做不做的出來 當然鏡頭光學品質也不能是弱點 但有時鏡頭品質/價錢都到了 結果整個系統變得非常重 一袋米扛幾樓 家父喜好拍鳥 自然也認識一些鳥友 他會說他一些apsc鳥友高規的鏡頭升上去後人就漸漸 看不到了 之後再遇到才知道原來是整組重量隨著升上來後出門拍照的意願就降下去了 這就像是玩萊卡玩富士的人相機不夠帥感受不夠好拍起來就沒動力一樣 願意用才有價值 建議建系統真的要去試用 租的到去租租看更好 實際拍一天就會有感覺 感覺你拍起來喜 不喜歡 銀彈夠不夠 扛系統的體力夠不夠 再來確定方向 拍鳥先天適合小畫幅 m43例如o家做這方面也已經很用心 你列出的預算裡面其實可以把 二手em1/om1和leica dg 100400或mzd 300f4放進考慮 ※ 引述《livewater (螢幕比本人帥)》之銘言: : 現在我是用M43的Panasonic G95+Lumix G Vario 100-300mm II拍鳥,用了2年多 : 這組合好處是非常便宜(總價約3萬3),還有很輕才1kg出頭,手持無負擔 : 但是用久了還是不滿意幾個缺點,一是等效600mm拍鳥還是覺得不夠長, : 二是看到現在新機種都有AI鳥眼對焦覺得很心動。 : 自己挑了幾個有AI追焦機種的升級組合(因預算有限只選APS-C機種) : 另外也想請教有用過的版友,哪家的AI演算法鳥眼追焦好用 : 1.SONY a6700($41980)+TAMRON 150-500mm(平輸約$27000),總價約69k : 2.CANON EOS R7($41900)+RF 100-500mm(平輸約$77000),總價約120k : 3.FUJIFILM X-S20($39990)+TAMRON 150-500mm(平輸約$27000),總價約67k : 4.FUJIFILM X-T5($52990)+TAMRON 150-500mm(平輸約$27000),總價約80k : 我的預算大概就8萬元內,選項2其實已經超過預算了, : 列出來是想聽聽CANON打鳥用戶的評價 : 我知道CANON還有一顆100-400m的平價長焦,但是400端光圈F8太小了,而且焦段不夠長 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.197.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1690106753.A.1B1.html ※ 編輯: biaw (223.137.197.102 臺灣), 07/23/2023 18:35:16
livewater: 你說的OM1方案我也考慮過,問題是重量沒有輕很多 07/23 19:48
livewater: OM1+原廠100-400重1719g,等效800mm,總價約$97000 07/23 19:49
livewater: SONY a6700+騰龍100-500重2217g,等效750,總價$69000 07/23 19:50
livewater: SONY方案價格便宜2萬8,重量多0.5kg,換來片幅更大 07/23 19:52
看你能不能接受a6700整體操作起來的感覺吧 取景/握感/滾輪/軟體界面/耐候... 兩公斤等級下重量差29%感覺應該蠻明顯的 而且把片幅迷思帶來拍鳥沒有意義 有意義的是最終畫質 光圈較小同快門速度下就要更高的ISO 變成一來一往的關係 ※ 編輯: biaw (223.137.197.102 臺灣), 07/23/2023 21:04:40
rahim1211: apsc 跟m43片幅差異蠻…無感的 07/23 21:28
Chricey: UC2是啥東西?求解釋啦! 07/23 21:28
jack8587: Apsc和m43片幅大小的差距,就跟中片幅44x33和全片幅大 07/23 21:35
jack8587: 小的差距差不多 07/23 21:35
helixc: 要考慮重量的 可以和頂規640 540 428比喔 還記得考慮價錢 07/23 22:14
helixc: 要輕 片幅光圈要大 又要便宜基本上空集合 07/23 22:15
Kroner: 剛開始吃UC2,期待 07/23 22:15
helixc: 望遠鏡買好一點 耳力練好 不要靠鳥訊群組自己找鳥才有趣 07/23 22:16