推文不易閱讀，所以回一篇： 這兩個鏡頭我都用過一些時間，7-14拿來拍了6年，9mm F1.7則是今年一月初賣掉7-14， 去日本旅遊時購買的。 結論先說，如果這是你第一次入手12mm以內的鏡頭，我比較推薦7-14 變焦的方便性終究是定焦不可比的，何況7mm比9mm廣相當多，在實用程度上是大勝9mm的 。雖然7-14的300g乍看比9mm的130g重上不少，但也就不過是170g的差距，而且7-14的結 構緊湊體積小，帶出門的方便程度跟9mm沒太大差距。 如果從影像品質來對比，7-14的變形控制極佳，銳利度表現也很好，雖然同樣F4時光圈時 銳利度不及9mm，但依然是非常紮實的畫質，唯一讓人不滿的是Panasonic早期的m43鏡紫 邊抑制比較差，如果跟陽光對著幹，會看到比較明顯的紫邊。 7-14不能裝保護鏡，不過鏡頭蓋設計很好，扣的很緊而不難拔下。而且鏡頭體積短小不伸 頭，拍照後快速裝上鏡頭蓋，其實不太容易刮傷。至少我用了6年，前玉都沒有刮傷過。 這個鏡頭如果能出紫邊控制更好、防滴防塵的二代鏡，那就完美了。 接下來聊聊9mm，會拿來取代7-14的原因，是希望能在爬山或騎車遇到下雨時，依然可以 把鏡頭掛在脖子上(9mm也少了170g)。而且7-14的紫邊對我的一些拍照場景，還是會造成 困擾，加上換換病發作還是決定買了。 至於大光圈的優勢，因為不太常夜拍超廣角的場景，過去並不覺得F4不夠，所以還沒有對 多兩級半光圈有太大感受。 總之，除非你追求極度輕小、一定需要防滴防塵，不然7-14依然是比較萬用的超廣角。雖 然它是2009年就上市的鏡頭，但對比更晚出的m43超廣角，其實落後並不多，反而因為上 市的早，買二手的性價比超級高。 ※ 引述《y88731 (pissa)》之銘言： : 詢問一下兩隻Panasonic M43鏡頭 : https://i.imgur.com/F51NDZq.jpg : （1）7-14 mm f4 : 等校14-28mm、體積較大、重300g、最近對焦0.25米、無法上保護鏡（需另購保護鏡轉 接 : 環） : https://i.imgur.com/6YJjFUW.jpg : （2）9mm f1.7 : 等校18mm、體積小、重130g、最近對焦0.095米、可上保護鏡 : 用途：拍影片、人文、風景照 : 網路上9mm的心得文目前蠻少的 : 詢問各位大師的建議 : 在不考慮價格的情況下會購入哪隻呢？ : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.105.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1689424780.A.EF4.html