幾天前咖友分享了行星佈粉器的試用文，雖然很可惜後面爆炸了，但文中提到可解決行星佈 粉器深度問題的 Autocomb最近正好在社交媒體上流行了起來；這個勢頭跟半年前各式行星 佈粉器如雨後春筍般冒出頭根本如出一轍… 只能說咖啡器材更新換代的速度越來越快，然 後許多人(譬如我)偏偏就很不爭氣地照單全收… 抱著不能只有我把持不住的精神，這邊整理一下最近看過以Autocomb的概念發想出來的各種 商品，有需要的朋友可以自行購買： 1.中國網友3D列印致敬版 https://i.imgur.com/Rjc2jbq.jpg 看這個相似程度九成五的外型就知道是「致敬」產物，但作者加入了一些整合式接粉環或是 磁吸的改動，勉強不算是完全山寨。根據對岸網友實測，佈粉效率還有狀態都很接近原版， 如果對「致敬」沒有心結的話可以很平價的入手。 2.北半球佈粉針改造版 https://i.imgur.com/5Ini9yl.jpg 中國的咖友用常見的北半球佈粉針改裝，換上自行3D列印的針座。好處是原本北半球佈粉針 就可以很輕鬆的調節粉針深度，所以只需要換幾個小零件就可以；缺點就是那個針座很明顯 還是山寨Autocomb的設計，有精神潔癖的朋友可能會不太自在。 3.Muvna π象佈粉器 https://i.imgur.com/L21l8RP.jpg 磁吸加上金屬軸承，主打一個絲滑旋轉。針座還是有Autocomb的影子，但起碼不是一比一還 原了。照片看起來很有份量，質感也不錯，感覺有點像當初孚光出的行星佈粉器之於Moonra ker吧！ 4.Muvna 螳螂佈粉器 https://i.imgur.com/0zoVDii.jpg 這個廠商蠻好玩的，上面那個 π象發表沒幾天，官網又出現一個概念接近，附帶一體式磁 吸接粉環，價錢還便宜￥100的產品… 不過我覺得這兩副(顆、組、把…？)最起碼的一點好 處就是Autocomb的影子已經很淡了，買起來不會覺得有什麼道德瑕疵… 5.Squeaky 拉繩式佈粉器 https://i.imgur.com/jSOcwF2.jpg 之前在某群組有看過群友分享，沒想到今天在台北咖啡展有一個小小的攤位。目前在 Kicks tarter 上集資，特點是動力來自於迴力拉繩，佈粉看起來像在發動某種引擎一樣。我個人 看了參展人員示範覺得略嫌煩瑣，少了原版佈粉時那種俐落感，但佈粉效果的確很優秀，拉 個兩三次就很平整了。 由於Moonraker借鑒/抄襲/優化並且普及了行星式佈粉器的概念，導致前一陣子在國外論壇 上，以為Weber是原創好棒棒和覺得Weber又在抄作業的兩派網友爭執不休，好像在爭奪什麼 劃時代科技的正統一樣；沒想到Autocomb橫空出世，不但很好的解決了行星式佈粉針不易調 節深度跟容易造成咖啡粉分佈外高內低的缺點，佈粉效率也高了一些。悲觀一點來說，接下 來各個廠商應該會推出更多類似概念的佈粉器，而行星式佈粉器可能已經變成一個過渡性產 品了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.86.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Coffee/M.1700256694.A.E24.html 不細效果不夠好，像孚光行星用0.4mm的針，只要速度稍快粉層就很容易外高內低 推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 11/18 20:34推 Chricey: 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 11/18 20:38國外目前討論區的結論好像是原始行星概念>Autocomb>>>>>>Moonraker 推 Chricey: UC2是啥東西？求解釋啦！ 11/18 21:18前陣子小紅書有位咖友自己列印了一堆針腳排列。基本上一字型十字型效果都很差，但到了 六腳以至於放射型的時候，只要針夠細+同心圓上相鄰軌道的針離得夠遠，佈粉效率/效果都 跟原版十分接近。實際上不論是π象或是螳螂，雖然針座設計不同，針腳的位置還是複製原 版的，理論上差距應該不會太大 我也覺得Autocomb系列最大的優勢之一就是可以快速攪粉，效率比行星系快出不少，在商用 環境會更容易推廣 ※ 編輯: davidcty (223.136.86.218 臺灣), 11/18/2023 16:41:26 行星佈粉器會造成外高內低的速度比Autocomb式更低耶。我自己用行星最均勻的方法是和緩 定速的旋轉效果最佳，但效率跟Autocomb型完全沒得比~我想家用情況慢那三五秒可能沒差 ，主要是商用環境吧？ ※ 編輯: davidcty (223.136.86.218 臺灣), 11/18/2023 20:47:43