看板 Coffee
臉書抽獎送CR94、93、92分,3款豆 https://reurl.cc/4oqEy3 1.臉書貼文【恭喜歡慶八根CR95】 2.TAG兩位愛喝咖啡的朋朋 3.7/25日,抽出10位幸運兒,免費寄送【CR94、93、92嘗鮮組合】 - Coffee Review嘗鮮組合 [官網首購限定] CR94、93、92分,3款豆 首購$60免運再送61購物金 https://imgur.com/hhaNIwe https://reurl.cc/K0qZjy 7/18蝦皮零晨0:00-2:00限時特賣 [音樂家貝多芬200克/$218](最後30袋售完為止) https://imgur.com/NVi427j https://shope.ee/9zTvvzHokl 7/18蝦皮一日限定 [濾掛咖啡全面88折]最低包$8.8 https://imgur.com/GQxW6dq https://shope.ee/1q8EDDq3n8 7/18截止 [官網限定CR豆任選2件折$88] https://imgur.com/7oCDzcc https://reurl.cc/XEp8QM - 今天廣宣就簡單帶過吧!正式辭公職到現在也二年了!目前手邊有三位員工,依目前成長 速度,年底應該有機會拿到電商月營收百萬的門票 送CR的確是有十分有效的,Coffee Review拿到了95分後,為我們帶來了不少新客 https://reurl.cc/EoVang 目前台灣使用盧貝思,送出95暫時只有我們以及台北馬克咖啡 - 再來談一下SCAA與Coffee Review 會想寫這個是在某英文市集上看到,個人感覺不是很正確資訊,所以才有這篇讓大家理解 一下SCAA與CR本質上到底有什麼不同,請不要對號入座! SCAA與Coffee Review SCAA杯測條件是,指定烘法、指定烘焙度、指定粗細、指定粉水比、最後連水溫都指定, 簡單講就是所有條件全都一致,併除烘焙所造成的問題後,比較豆子的本質,最後交由咖 啡評鑑師去給分。 所以SCAA常被拿來做為[生豆商採購的標準] Coffee Review則是烘焙師可以根據自己的喜好、判斷去決定這隻豆子怎麼烘,要淺、要 深、要慢、要快等,最後交由專業鑑定師去給出一個分數。 CR高分則代表[該店烘出來的東西有一定水準] 當然二者的評分表是不同的,但方向一致性不會偏差太遠,一開始怎麼處理這隻豆的方式 才是最大的差異,允不允許烘焙師展現自我?可以想像成SCAA是條件一致下得到食材基本 分,CR則是經過廚師的巧手(or手殘?)後,最終呈現的結果,當然有好原料才容易做出 的好料理,二者並不互相抵觸。 別再拿SCAA和CR互比了,二者評測方向如此不同又如何相比,你會像烘SCAA杯測樣本這樣 烘豆嗎?(指定烘法、指定烘焙度)。有分就有分、沒分就沒分,不必冠冕堂皇的說,我 不想送CR只是為了將送測錢省下來回饋給客人。 有沒有回饋價錢會說話。 https://reurl.cc/GAD45D (引用請註明出處) - 第一手促銷資訊,請加入官方line或關注臉書 官方Line https://lin.ee/JKGF5NB 臉書 https://www.facebook.com/bargaincafe 官方網站 https://www.bargain-cafe.com/ 蝦皮賣場 https://shopee.tw/iamjiter -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.13.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Coffee/M.1689526735.A.87C.html ※ 編輯: JITER (101.8.13.188 臺灣), 07/17/2023 06:30:31 ※ 編輯: JITER (101.8.13.188 臺灣), 07/17/2023 14:41:20
aortic: 推一下SCAA與CoffeeReview的說明 07/17 15:19
※ 編輯: JITER (101.8.13.188 臺灣), 07/17/2023 15:40:21
cryy: 冠冕堂皇 07/19 08:06
※ 編輯: JITER (101.8.13.188 臺灣), 07/19/2023 10:06:48
Waxahatchee: 推推 07/19 12:30
cryy: 好奇想問兩家到底是有什麼過節需要這樣針鋒相對,雖然說不 07/19 18:45
cryy: 用對號入座但也太明顯了吧XD 07/19 18:45
Chricey: 關節痛有人有有效的復健方法嗎? 07/19 18:45
angell543: 原來差別在是這樣 07/22 10:48