作者w790818 (科怪)
看板C_Chat
標題[閒聊] 如果買遊戲不算擁有,盜版就不算偷
時間Wed Jul 9 10:51:27 2025
《Stop Killing Games》是由 YouTuber「Accursed Farms」(本名 Ross Scott)於
2024 年 4 月發起的一項運動。他的頻道擁有超過 36 萬名訂閱者。
這場由消費者主導的運動,目的是阻止開發商在官方支援結束後「殺死」線上或即時服務
型遊戲。簡而言之,Stop Killing Games 希望開發者找到辦法,即便遊戲過時,也能讓
玩家繼續聯機遊玩。
主辦方指出:「越來越多的遊戲被當作商品銷售——未標明使用期限——卻在發行商停止
支援後立刻變得無法遊玩。」
「這種做法是一種計畫性報廢,不僅對消費者不利,也讓遊戲保存變得幾乎不可能。此外
,這種做法的合法性在許多國家仍未被測試。」
至今,該運動已在英國、澳洲、法國與德國推動連署,並正朝歐洲公民倡議努力。如果達
到連署門檻,歐盟委員會「非常有可能」會立法,確保線上遊戲得以被保存。
---
### Pirate Software 抨擊 Stop Killing Games
儘管 Stop Killing Games 運動普遍獲得正面回應,但遊戲圈另一位重要人物對此表達疑
慮。
Twitch 主播與遊戲開發者「Pirate Software」(本名 Jason Thor Hall)上傳了一支回
應 Ross 運動的影片,批評該運動過於模糊、不切實際,還說它為業界樹立了「不合理的
先例」。
Hall 也對 Ross 提到「用這個運動來轉移政治人物注意力」的說法感到不滿,Ross認為
這是一個讓政治人物處理的「簡單議題」。
Hall 說:「這項倡議範圍太廣,會損害所有服務型遊戲。……簡單來說,我不會支持
Stop Killing Games。你們也改變不了我的想法,因為我認為這些語言模糊,對我們這個
產業有害。」
---
### Accursed Farms 回應 Pirate Software 的批評
在這支影片發佈後一年,Hall 持續透過貼文與留言批評這項運動。2025 年 3 月,Ross
在 Tech Over Tea 的 YouTube 頻道中做出回應。
「從 Pirate Software 的報導中看,他曲解了這項運動的意義。這是否是有意的,我無
法確定。……他的態度彷彿是『一切都沒問題』。」
「這真的令人遺憾。我主動邀請他對談。如果你討厭這個運動也沒關係,但至少請討厭的
是它真正的樣貌。」
Ross 也在自己的頻道發佈了一部 FAQ 影片,進一步釐清 Stop Killing Games 的目標與
細節,回應外界質疑。
---
### Stop Killing Games 簽署截止日逼近
現在,在這段影片發佈超過一年後,Stop Killing Games 歐洲公民倡議的連署截止日即
將到來,但目前僅達到所需簽名數的 47%。
Ross 將這次失敗部分歸咎於 Pirate Software,並於 2025 年 6 月 23 日上傳影片,指
控他「說謊」曲解運動真意。
「他的影片出來時,我們正累積聲勢,但除了德國短暫回溫外,簽名數就像時鐘一樣驟減
。」
「這讓我陷入進退兩難的局面,因為如果我不理會,那很多人會被錯誤資訊誤導;但如果
我做出回應,外界又會說我在炒作話題。」
Ross 認為,由於 Pirate 在網路上的龐大影響力,他對運動的批評影片讓許多潛在支持
者打了退堂鼓,而連署將於 2025 年 6 月 31 日截止。
「直到今天,我仍持續收到各種評論與電子郵件,重複著那些來自 Hall 那支影片的錯誤
說法。現在我已經沒什麼好失去的了。如果連署沒過,這一切也都白費。」
許多知名遊戲相關創作者如 MoistCritikal 和 SomeOrdinaryGamers 也紛紛發聲力挺
Ross 和 Stop Killing Games,製作影片呼籲大家參與連署。
SomeOrdinaryGamers 表示:「有很多我從小玩到大的遊戲我仍然深愛著。……如果我們
現在訂下這些法律,未來兩三百年,我們的遊戲也能被保存下來。」
---
### Pirate Software 對臨近截止的反應
在 Ross 6 月 23 日影片引發熱議後,Pirate Software 發了一連串推文,重申自己對
Stop Killing Games 的看法。
「我對這項倡議的主要問題,在於它改變產業的方式太過籠統,而且該倡議的正式文本(
不是 FAQ)要求所有遊戲都要保持『可遊玩的狀態』。」
「……就因為我不支持它,不代表你們要盲目跟隨我;同樣地,也不要因為其他創作者說
了什麼就盲目攻擊我。」
幾小時後,他補充說已經私下與 MoistCritikal 和評論員 Josh Strife Hayes 聊過。他
也為自己過去的情緒性言論向 Ross 道歉:
「我剛剛和 Charlie(MoistCritikal)還有 Josh Strife Hayes 私訊聊了一下。
如果你因為我對 Ross 的態度生氣,我理解,我也為此道歉。我不該口出惡言,只是因為
這個議題對我意義重大,我才有了情緒性反應。」
但他仍然堅持自己對 Stop Killing Games 的批評,表示:「這類運動讓我看見大眾對遊
戲開發、現代遊戲架構與線上遊戲的了解是多麼有限。」
他的貼文引來大量批評與辯論,也有不少使用者因為反對他的立場而被他封鎖。
Ross 自 6 月 23 日後尚未再發佈影片,但已公開感謝 MoistCritikal 對運動的支持。
---
### Stop Killing Games 突破百萬連署
截至 2025 年 7 月 3 日,歐盟專屬連署活動正式突破一百萬人連署,歷時一年終於達標
。
然而 Accursed Farms 表示,部分連署來自非歐盟地區,因此仍需持續衝刺簽名數以補足
疑似無效簽名。
「網站顯示我們已經突破百萬連署了!但我不得不說,有相當一部分可能是假的。所以我
們仍需全力簽下去!我晚點會做影片說明。」
---
### Pirate Software 對突破百萬的回應
2025 年 7 月 4 日,Pirate Software 在 Twitch 實況中得知連署突破百萬後說:
「老實說,我希望你們的倡議能得到**你們要求的一切**,但不是**你們想要的一切**。
我就說到這裡。」
他也在直播中提到,自己因為評論 SKG 運動而遭到 swatting(報警惡作劇)與死亡威脅
。
---
### Billy Mitchell:Pirate Software「將被起訴」
7 月 5 日,知名人物 Billy Mitchell 在 X/Twitter 發文表示:「Pirate Software 將
會被起訴。」但他未進一步說明是否與 SKG 運動有關,也未說明是否是他本人將提起訴
訟。
---
### Minecraft 創作者稱 Pirate Software 為「關係戶」
2025 年 7 月 7 日,Minecraft 創作者 Markus Persson(Notch)在 X 發文參與討論,
寫道:
「大家好,我剛回來打遊戲。等等,那邊怎麼有個關係戶(nepo baby)還在堅持自己的
錯誤?」
他隨後證實這句話是在說 Pirate Software,並補充:「如果買遊戲不算是擁有,那麼盜
版也不算是偷竊。」
---
### 結語
隨著 PewDiePie、Jacksepticeye、MoistCritikal、Asmongold 甚至 Elon Musk 等名人
加入支持行列,Stop Killing Games 成功獲得關注並突破百萬連署,對遊戲保存倡議者
而言無疑是一場重大勝利。
https://tinyl.co/3TET
"If buying a game is not a purchase, then pirating them is not theft."
如果購買遊戲不算是一種擁有,那麼盜版就不算是偷竊。
https://x.com/notch/status/1942238820692603201
「nepo baby」是「nepotism baby」(裙帶關係寶寶)的簡稱,用來形容靠父母
--
以上內文使用 ChatGPT 翻譯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.93.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1752029491.A.022.html
推 starsheep013: 這人不知道啥叫租賃是不是… 07/09 10:53
→ tacticalandy: 怎麼好像最近才看過YT有一樣的文稿? 07/09 10:56
推 iam0718: 不要最後合理化盜版耶 07/09 10:56
→ BOARAY: 這樣對面跟俄羅斯很爽欸 07/09 10:56
推 Chricey: uc2功效 07/09 10:56 → ethan0419: 雀食 07/09 10:57
→ Annulene: 攻山曉 07/09 10:57
噓 ckwing03: 盜版就是盜版 你買的也只是使用權 07/09 10:58
推 bc0121: 若遊戲公司認為玩家實際上是在租遊戲那一開始講明就好,別 07/09 10:59
→ bc0121: 打著"買"的名號再說你買的只是"使用權" 07/09 11:00
→ s175: 路邊的女人也不是你的啊,你難道可以很亂督? 07/09 11:01
推 Chricey: 葉黃素推薦 07/09 11:01 → a12073311: 強制單機綁線上避免盜版 07/09 11:02
→ a12073311: >關閉服務讓買遊戲的人無法遊戲 07/09 11:02
→ a12073311: >買不能玩的遊戲的人覺得不如玩盜版 07/09 11:02
推 Chricey: 鋅的作用 07/09 11:02 → a12073311: 感覺陷入死循環了 07/09 11:02
→ xga00mex: 這種遊戲不就跟手遊/網遊課金一樣嗎 怕當盤子就別玩啊 07/09 11:02
→ zseineo: steam使用權賣那麼久了 也沒人去看契約怎麼寫 07/09 11:03
→ zseineo: 前陣子被當話題吵 07/09 11:04
→ BOARAY: 手遊那個怕當盤子是一輩子不課才對吧 07/09 11:04
→ h75311418: 連線要上伺服器的停是能接受,單機本身玩法不需要連網 07/09 11:04
→ h75311418: 的還是希望能給不連線版 07/09 11:04
→ bc0121: 不過買遊戲不算擁有確實不能合理化玩盜版,東西不讓你留下 07/09 11:04
推 qaz95677: 三小 07/09 11:05
→ bc0121: 不代表你可以搶 07/09 11:05
推 xyxhy: 一開始就說是租,或是不能保證永久保存就沒事了。我還記得 07/09 11:05
→ xyxhy: 某個有名漫畫家電子書全部消失的慘劇 07/09 11:05
推 Chricey: 魚油 07/09 11:05 → h75311418: 租賃跟盜版這不相關扯進來合理化就多了 07/09 11:05
→ h75311418: 因為遊戲廠都說是買使用權結果實際上是租 07/09 11:07
推 s175: 你是花錢買全套 不是買她一輩子,也不代表你能強暴 07/09 11:07
推 Kroner: uc2功效 07/09 11:07 推 chita0258: 為什麼會把單機遊戲扯進來 訴求是服務型不是嗎 07/09 11:07
推 kayliu945: 沒有合理化盜版啊(人家根本也不支持)只是說他們在做 07/09 11:09
→ kayliu945: 同一件事 07/09 11:09
推 kayliu945: 很多人都被piratesoftware小丑誤導 07/09 11:17
→ storyo11413: 實際上單機就是因為盜版賺不到錢解散死去 沒下作 07/09 11:23
→ storyo11413: 而不作線上驗證的遊戲也有持續在賣 甚至大部分都是 07/09 11:24
推 Kroner: uc2功效 07/09 11:24 → bnn: 你買的是服務不代表你可以把它機器搬走耶 07/09 11:25
→ bnn: 比如你去加水站裝水 加水站關門了 不代表你可以把機器搬回家 07/09 11:26
→ bnn: 但你確實可以告廠商廣告不實? 以為是買遊戲但使用者契約是租 07/09 11:26
推 ping8999: 「買」使用權和「租」使用權這是一樣的事情嗎? 07/09 11:27
→ h75311418: 他們在講購買的遊戲保存當然也有單機吧,問題就是要連 07/09 11:27
→ h75311418: 網伺服器關了就沒了 07/09 11:27
→ bnn: 所以一開始按下的按鈕就不能寫Buy要寫Rent? 07/09 11:28
→ bnn: 或者最近都是改用Subscribe訂閱了 07/09 11:28
→ h75311418: 那顯然認爲買的是遊戲整體,但遊戲廠說只是買使用的權 07/09 11:29
→ h75311418: 力 07/09 11:29
→ bnn: 所以才說廣告不實使用誤導性字彙 可以告了(X 07/09 11:32
推 qweertyui891: steam:你只有使用權喔 07/09 11:41
推 tusy96738: 好多人把買遊戲跟租遊戲概念混在一起偷換概念 07/09 11:46
→ Ricestone: 這議題明明是講線上、服務型遊戲 不是講單機 07/09 11:47
→ LipaCat5566: 數位版都只有使用權吧 07/09 11:48
推 bobby4755: 這篇在說服務型遊戲就是了 不過現在串流能力越來越強 07/09 11:51
→ bobby4755: 你連要盜版都很困難 廠商把資料留在伺服器就好 07/09 11:51
→ bobby4755: steam遊戲至少在離線模式還是能玩 而且沒有時限 07/09 11:54
噓 a43164910: 毫無邏輯的標題== 07/09 12:00