※ 引述《kimisawa (楊回血了。)》之銘言： : 推 vsepr55: 也就聽聽，老闆懂個屁火箭 11/23 23:41 : 推 kakuj: 馬斯克記得也是首席工程師 11/24 02:19 我要來講馬斯克的壞話了 我個人感覺馬斯克在技術上有些沽名釣譽的傾向。 這邊我舉個比較誇張的例子 Neural Link 在 Journal of medical Internet research 上面 有一篇大概引用一千多次的 paper Link: https://www.jmir.org/2019/10/e16194 An Integrated Brain-Machine Interface Platform With Thousands of Channels Author: Elon Musk, Neuralink 你可以看看那篇的內容和所引用的42篇文獻， 雖然該paper不是那種超專業的實驗，但也是個有相當專業門檻的報告 作者名字就兩個，第一個掛 Elon，第二個 Neural Link。 你當然可以相信馬斯克是天才，但我比較相信他是在掛名。 其實掛名也不是說不行，只不過你名字排在第一個，其他人連個名字都沒有就... 我總有一種感覺是馬斯克好像很想讓人覺得他是個技術宅， 或者說，他很想讓人覺得他不只是個商人 不過這也不影響他經營公司就是了 他對的重工業的喜愛跟近幾年的科技潮流還真的是差很多XD -- 今天的天空好像特別美 https://i.imgur.com/ZsB6Y1Q.jpg https://i.imgur.com/zvrnPyd.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1732410676.A.931.html 這個只是的是沽名釣譽的部分啦。倒不是說他在禍害公司之類的。 我也只是想表達討論Elon在他公司裡面的技術層級不太有意義。 因為他爽就出來掛名了 學術性的paper上作者們通常要是很核心的貢獻群。 也因此當一個高中生發paper上學術期刊後， 被發現原來爸爸是大學教授，很容易被眾人酸爆 你有出力當然可以出現在paper上面 比如Neural Link這篇paper就有感謝的部分 Acknowledgement We would like to acknowledge the contributions of Lawrence Livermore National Laboratory (LLNL), Berkeley Marvell Nanofabrication Laboratory, Berkeley Wireless Research Center (BWRC), Stanford Nanofabrication Facility, and former and current Neuralink employees in the work described here. Thread manufacturing and high-density package assembly were performed in collaboration with LLNL (CRADA No. TC02267). Microsoft 和 Google 兩家的研究單位發了一堆論文，老闆都掛前面？ ※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 11/24/2024 10:24:01