作者moshenisshit (嘻嘻)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 「紅丸理論」是怎麼搞得這麼複雜的?
時間Thu May 30 10:41:05 2024
因為這東西與其說是理論,
還不如說他只是個「假說」而已,
一個論述要發展成理論起碼要有很嚴謹的論證過程,
而且要盡可能能夠重複相同條件得到同樣結果,
而且歷史上被推翻的理論也從來沒有少過。
然而這紅丸假說有嗎?
沒有的話,當然就是十個人有十二種論述,
最慘的是當一個假說遇上了無良的商人,
被包裝成煞有其事的理論到處賣課程騙錢,
就像肝膽排石法,被美化包裝成醫療行為,
儘管有多少醫生警告說這方法有危險,
還不是有一堆人信以為真,還上網宣傳。
※ 引述 《guineapigYu》 之銘言:
: 女生是用吸引的不是用追的
: 好好提升自己,培養自己的興趣並鑽研
: 當你是個豐富的人,自然能吸引女性對你感興趣
: ...................
: 沒了,紅丸理論其實就這樣
: 基本上這句話也沒有任何問題
: 那到底為什麼.......
: 一些愛情家教可以搞得這麼複雜? 而且還被弄臭?
: 讓許多人一聽到紅丸就反感?
: 而且提升自己、培養興趣是需要花時間跟金錢去慢慢累積的
: 怎麼可能上幾堂戀愛家教課就突然價值飛升、生活精彩萬分??
: 到底簡簡單單的紅丸理論
: 是怎麼被扭曲得這麼複雜,名聲變這麼差的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1717036867.A.165.html
推 watson8132 : 大家好我紅丸 耶..... 05/30 10:44
推 Nemophila : 連假說都不是啦 就跟科學稍微沾上邊的偽科學,很像 05/30 13:20
→ Nemophila : 一堆身心靈團體自己創了一套他們所謂的理論架構要你 05/30 13:20
→ Nemophila : 相信,剛好對你有效就是你懵到,證明他是對的,但天 05/30 13:20
→ Nemophila : 知道你搞不好萬中選一 05/30 13:20
推 Kroner : 南瓜籽 05/30 13:20