作者g5637128 (好睏)
看板BabyMother
標題Fw: [新聞] 血汗職場、無效監管、受虐孩童:托育公共
時間Fri Aug 16 20:40:07 2024
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1clqUTf9 ]
作者: g5637128 (好睏) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 血汗職場、無效監管、受虐孩童:托育公共
時間: Fri Aug 16 20:35:35 2024
1.媒體來源:報導者
2.記者署名:
文字/張子午
攝影/林彥廷
核稿/李雪莉;責任編輯/張詩芸
3.完整新聞標題:
血汗職場、無效監管、受虐孩童:托育公共化政策下,私幼轉「準公共」的亂象叢生
4.完整新聞內文:
https://is.gd/RmuEHN.jpg
在愈來愈嚴峻的少子化趨勢下,每個孩童都無比珍貴,然而教育當局因長期輕忽監管、部
分私立幼教機構扭曲的生態等因素,近年屢屢使學齡前兒童在幼兒園陷入險境。(攝影
/ 林彥廷)
少子化縈繞台灣已久,為應對此「國安危機」,政府從2018年起研擬「我國少子女化對策
計畫」,其中挹注龐大資源建構「準公共化」幼兒園,以每年數百億的中央預算直接補助
私立幼兒園,提供新手父母更多平價的送托選擇。然而上路6年至今,我們卻看到私幼與
準公共第一線教保人員不當對待幼童的案件頻繁發生,最極端案例要屬8月16日於台北地
院一審宣判的北市信義區幼兒園狼師案,加害人毛畯珅任職的園所培諾米達,即是準公共
化幼兒園之一。為何不適任教保人員在其中不絕如縷?當前幼教環境到底出了什麼差錯?
《報導者》訪談北高兩地的教保相關人員違法事件調查認定委員,以及資深從業者,深入
爬梳表象下的結構問題。
我國少子女化問題日趨嚴重,2020年首度出現「死亡交叉」──總死亡人口數超越出生人
口總數。根據內政部人口統計數據,新生兒數字彷彿倒數計時般逐年下降,2023年新生兒
135,571人,相較於前一年減少3,415人,再創內政部統計以來新生兒人數史上新低。
從全球的尺度來看,更清楚顯現問題的嚴重程度。根據美國中央情報局(CIA)8月最新的
全球統計,
台灣年生育率千分之7.3在全球228個國家當中排名220,在亞洲則倒數第三,
僅優於日韓。
有鑑於此,
2018年行政院通過「我國少子女化對策計畫」,是總統賴清德在擔任行政院長
任內的重點政策之一,具體作法是全面降低新手父母的育兒成本,除了地方縣府不斷加碼
生育津貼、育兒津貼,針對學齡前兒童最主要政策是補助幼兒園的學費,讓家長得以安心
送孩童到公私立園所就讀。
由於幼兒教育並非義務教育,台灣的私立幼兒園數量遠大於公立幼兒園,因此政府提出的
解決辦法是「與符合一定條件之居家保母、私立托嬰中心、私立幼兒園合作,建構準公共
化機制」,由中央直接補貼差額給加入「準公共化」的私幼,原本動輒每月1、2萬元的學
費,迅速降到「齊頭式」的平價標準──每月家長繳費上限3,000元,透過國家經費的補
助廣納私幼成為「托育公共化」的一環,短時間內大幅度拉平有幼兒家庭選擇就讀公私立
幼兒園的門檻。
今年(2024)是「準公共化」政策上路的第6年,8月即將邁入第3期的時刻,
從總統賴清
德到行政院長卓榮泰,接連宣示「積極落實『0~6歲國家一起養2.0』政策,助年輕一代
願婚、敢生、樂養」。行政部門對此高度重視的程度,直接反映在政府預算不斷增加,根
據立法院預算中心「教育部所屬113年單位預算評估報告」,「建置準公共機制」經費從
2019年51.5億到2024年155億元,6年成長近3倍。
百億挹注私幼轉準公共,園所出包、虐童為何仍層出不窮?
https://is.gd/waUMeS.jpg
台北市私立培諾米達幼兒園屬於準公共化的園所之一,園長兒子毛畯珅涉性侵園內兒童,
引發全民怒火,立委林月琴、吳沛憶及勵馨基金會於7月18日舉行記者會提出訴求,盼憾
事不再發生。8月16日,毛畯珅一審判決28年徒刑。(攝影 / 林彥廷)
根據政府111學年度資料,全國近7,000所幼兒園中,私立幼兒園有4,047家、占58.8%,其
中近半數、有1,949家都簽約成為準公共園所。在執政者的樂觀宣示與逐年增加的充沛預
算背後,我們卻看到幼教現場中,不當對待事件接二連三發生,與政府為孩童提供的美好
許諾猶如兩個平行世界。
除了台北市信義區狼師長時間性侵與猥褻多名孩童的極端案件,更常見到的是
日常生活作
息中令孩童罰站、打頭、踢腳、巴臉、脫褲、強迫餵食、言語暴力等,發生不當對待行為
的園所遍布全台,從今年4月以來見諸媒體的至少就包括苗栗縣通霄鎮、台中市大里區、
台中市北屯區、桃園市八德區、台南市永康區、屏東縣枋寮鄉、新北市林口區、台中市烏
日區、新北市板橋區、新北市三重區、新竹縣竹北市,平均一個月就有兩個園所的第一線
教師,因為情緒失控或其他種種原因,對兒童作出嚴重程度不一的傷害行為。全教總幼兒
教育委員會副主委楊麓潔指出關鍵:
「不當管教案裡面,9成都是私立或準公共化幼兒園。當初政府為了(公共化幼兒園)衝
量,快速讓私幼可以直接進入準公共機制,必須要讓門檻變低,只要基礎評鑑有通過就可
以申請,結果發生一個很奇妙的現象:
因為門檻低、補助高,所以私幼業者『食好鬥相報
』開始去申請,有一些原本經營不善、快要倒閉的園所,就復活了。有了量,卻失了質。
」
「準公共」的背後,私幼的師資環境並沒有太多改變。不像公幼或公辦民營的「非營利」
幼兒園每年都會接受政府嚴謹的考核,接受政府準公共補助的私幼,除了5年一次的基礎
評鑑,幾乎不受監管。楊麓潔觀察,當幼兒園的體制、整體的品質、職場條件沒有提升的
狀況之下,教保員情緒管理失控的不當管教案件,只會增加不會減少。
目前擔任高雄市北嶺國小附設幼兒園老師的她,投身幼教業14年的歲月,恰好一路見證我
國幼教體制與法規大幅度變動的轉捩點,包括2011年的幼托整合、2019年推動準公共化幼
兒園政策,以及2022年通過「教保服務人員條例」和《幼兒教育及照顧法》修正草案,
2023年3月1日起正式施行,明文規範教保人員不當對待幼兒的罰則與相關案件的通報與調
查機制。
從去年「教保條例」修正草案施行後,各縣市皆要對幼兒園的不當行為事件籌組調查與認
定委員會,楊麓潔是高雄市首屆認定委員之一,過去一年至今已審查了約70個案件,「一
整排刷過去都是私幼,其中超過半數都是準公幼。」她親身觀察到,
準公共化進場之後,
第一線教保人員不當管教的案例明顯增多,在表象的「情緒失控」背後,是環環相扣的難
解因素。
在呈到認定委員會的監視器的影像中,
典型畫面是狹窄的教室裡面,10到20多個孩子卻只
有一位老師,超出1:15的師生比,孩子們如同小學生般坐在桌椅上寫簿本,也有違教育
部的幼教實施準則;或者一排10個孩子站在台上練習跳舞,其中一個孩子的腳沒有舉好,
老師的腳直接踢下去。事後接受調查的老師解釋,園所要求小孩一定要表演得很好、很整
齊,聲稱這樣家長才會滿意,所以練習時才會對小孩有嚴格的要求,不是故意要踢他,只
是要用動作提醒。
孩子的舞蹈成果發表,是許多幼兒園老師被賦予的指標。「孩子在台上跳舞看起來光鮮亮
麗,但其實往往家長不知道孩子在背後的心酸還有老師的壓力。為了7月的畢業典禮表演
,我們在上學期的12月左右就要開始練,長官他們會看每個孩子的表現,誰沒跳得很OK要
我們老師留意,練到最後要非常完美,不能有任何跳錯、掉拍,這是我為何會離開(私幼
)的原因,」高雄市三塊厝非營利幼兒園教保員劉祐禎回憶。在此之前她任職私幼兩年,
負責帶中大班,她觀察第一線教保員不當對待背後,是類似的扭曲幼教生態打造成的壓力
鍋。
私幼教保人員高壓、封閉的職場結構
https://is.gd/U39rDe.jpg
幼托整合後,新增「教保員」一職,解決了公幼教師不足的的困境。然而因適用法規不同
,長年以來福利與待遇不如教師,全國幼教產業工會於8月3日發起集會遊行活動,向教育
部表達「教保要平權、權益要健全、教保無歧視、福利要一致」等訴求。(攝影 / 趙世
勳 / 中央社)
新北市是全國幼兒園所數最多的行政區,約有250間公幼與1,200間私幼,過去一年內的教
保人員不當對待案件通報與成案量是全國之最,案件樣態可說是當前私幼現場環境的縮影
。
「新北園所數非常多,占了全國六分之一,去年(2023)委員會內收到174件不當行為調
查案,近8成都成案,但私立園所超收情形嚴重、疫情下這一批入學的孩子狀況又特別多
,我其實很同情老師處境,」新北市立鶯歌國中附設幼兒園主任許家蓁如此表示。她是現
任新北市教保服務機構不適任人員認定委員會委員,幼教產業年資15年。
許家蓁審議的最新一起案件是何嘉仁集團的三重學仕幼兒園,教保人員打頭、摔作業簿、
罰小孩以手撐地做出拱橋姿勢,並在身體下方放置擺著美工刀的膠帶台,這些不當對待行
為背後是「失控幼師」其中一種樣態,以此案為例,是一名受過專業幼教的教育人員要帶
23個大班孩童,師生比不符,給學齡前兒童做課後輔導和作業評量,面臨家長、園方多重
交織的壓力,以及課業和才藝帶給學齡前兒童的挫折情緒。
高雄市榮民之家非營利幼兒園園長余美蘭過去長年在私幼工作,她表示私幼現場人員在師
生比不符等狀況下,得各自承受不合理、甚至互相包庇的封閉職場結構,出事了就處理掉
「個人」,難以由下至上改革整體環境。
高雄市榮民之家非營利幼兒園園長余美蘭說,在來到較有制度的非營利園所之前,她2000
年到2017年都在私幼工作,親身經歷從學校剛畢業、滿懷理想與熱血,投入職場環境後迎
面而來的劇烈反差:
「
我擔任私幼老師十幾年(2000年到2017年)來,每天工時都超過12小時,師生比在1:
25到1:30之間,一個人必須8小時面對20幾個以上學齡前孩子的時候,根本沒有時間吃飯
、上廁所、喝水,為了孩子安全的問題完全處在緊繃狀態。
就算你今天帶了那麼多小孩,
為那間園所帶來那麼多利益,薪水就是基本薪資而已,最多帶班的話一個人頭費算200塊
,但在園方各種規定如學生轉出、忘了關電器等理由扣錢下,每個月薪水幾乎沒有剩多少
。
低薪、高工時、高危險性的環境之下,我覺得沒有一個老師能承受得了這麼大的壓力,
尤其如果孩子發生什麼問題的時候,園長或那些高層把你推到第一線,不會有人幫你講任
何一句話。」
而教育局的稽查更是如同虛設,稽查人員要來之前會提早通知園方,余美蘭曾任職、以雙
語教學為號召的該幼兒園定期上演貓捉老鼠的戲碼:「因為上英文課是不合法的,公部門
的人要來的時候,就必須帶著小孩『跑班』,我們曾經躲過地下室,躲在娃娃車上開到鄰
近的分校,也躲過屋頂還有園長家裡。所謂的稽查都是假稽查,同事如果跟園所發生勞資
糾紛,勞工局要來的時候一樣會告知,園方就會準備A/ B帳給人家看而已,打卡或評鑑
資料也全部都是假的,全園連續一週加班到晚上12點趕出來。」
劉祐禎曾任職的私幼,則是:「小班就開始教數字、ㄅㄆㄇ運筆,還要出考卷,沒有寫出
來就要課後罰寫,對於孩子來說真的太苛刻。績效考評時間要到的時候,我們就要把英文
、數學、國語習作本收到櫃子裡面或者藏到倉庫。」
余美蘭表示,會支撐十幾年,除了「年輕傻」、孩子在同個園所就讀有些許優惠與就近看
顧外,園長一句「幼教圈那麼小,大家相拄會著」就讓絕大多數年輕、剛出社會的教保人
員產生寒蟬效應。
難以撼動的私幼版圖,政府監管機制形同撤守
百億的準公共化補助經費進來之後,家長端能夠用便宜學費送孩子到私立園所,但在私幼
端,幼教老師和教保員的工作條件其實並未提升。楊麓潔指出:
「
雖然說政府有規定32,000元的每月基本薪資,但是到了雇主那邊就會開始東扣西扣,有
的老師根本領不到政府規定的薪資;加上不當管教的法案上路之後,工作條件沒有提升但
是加諸更多要求與法令約束,很多小事情都會被放大檢視,導致老師壓力很大,不想再待
在幼教業,造成流動率提高,幼兒園找不到老師就會開始向下降低標準,沒有教師就聘教
保員,沒有教保員沒有就聘助理教保員,如此下去惡性循環。」
事實上,在教保條例為第一線幼教從業者套上緊箍咒之前,監察院於2022年針對幼兒園內
收托幼兒遭虐待、不當管教等事件頻生的調查報告裡,即揭露出相關科系學生進入幼教產
業意願低落、私幼惡劣的勞動條件更加劇人力流失的困局。
立法院〈教育部所屬113年度單位預算評估報告〉中,更暴露出教育部稽查體系從人力、
涵蓋率到標準規範處處缺失的窘況。從歷年違規裁罰統計資料首先可看出,私立幼兒園(
含準公共)受裁罰件數占總數超過96%;全國幼兒園近7,000家,各地方政府稽查人力全國
加起來卻只有145人,各縣市稽查人力落差大,每人負擔稽查園數介於2.5園(連江縣)至
123園(台東縣)之間;稽查涵蓋率也天差地遠,轄內幼兒園家數最多的新北市僅有18%,
為全國最低。
在缺乏全國一致的稽查標準、稽查涵蓋率不到5成的情況下,每隔一段時間出現的狼師與
教保人員不當行為,幾乎只能靠事發後家長主動察覺、申訴,各憑本事自行蒐證,政府對
於私幼的監管與預防風險的機制形同虛設。
政府被公共化政策業績自我設限?幼教人員虐童,園所也不會失去資格
我國幼教市場化的發展趨勢其來有自。在國民教育仍不普及的年代,鄉村地區的農忙托兒
所與小學附設幼兒園是主要提供學齡前兒童托育管道,之後隨著台灣快速邁向工業化與民
主化,並沒有相對應的托育公共政策;但由於婦女勞動參與率提高、雙薪家庭普遍,都會
區的學齡前托育需求愈來愈高,政府留下來的空缺,隨即由民間市場補上,私立幼兒園因
此從上世紀90年代起雨後春筍開在全台大街小巷,至今已演變成為連鎖集團,擁有雄厚的
資本與政治遊說實力。
「等到政府想要回來做公幼的時候,私幼的阻力就很大了,背後政商關係的結構太大,難
以撼動,」全國教保產業工會理事長郭明旭以近期的準公共第三期為例,原本草案規劃退
場機制追溯3年內違規紀錄,經過私幼業者抗議後,放寬自2023年3月1日才開始計算,並
且將不能續約的條件限縮為負責人、園長對幼兒有違法的情形──換言之,即使發生教保
人員虐童,園所仍能留在準公共的大傘底下。
以日前因幼兒性侵案引發集體公憤的台北市培諾米達幼兒園案為例,市議員洪婉臻就指出
該園所於2019年單一年度就有高達7次的違法紀錄,卻仍持續營運並請領上千萬的準公共
幼兒園補助──具體而微凸顯出,準公共政策只衝表面數量,監督機制形同虛設,放任有
問題的私幼持續招生,直到大規模性侵案爆發,紙包不住火,才被台北市教育局於2023年
裁定停業。
「準公共化這6年下來之後,已經有超過將近一半私幼加入,地方政府既沒有人手去監督
,但又需要符合教育部(要求準公共化數量)業績,所以就必須要跟私幼去姑情加入我(
政府)的準公共。當政府本身公幼的數量不夠的時候,很多政策都必須要藉由私幼,不管
各種補助或5歲免學費的政策,都必須要透過私幼的管道,所以地方政府跟私幼的關係相
當緊密,但又要去做一個查核者,角色很兩難也很矛盾,監督角色出不來,任何的東西都
會被綁住,」郭明旭說,因此每到查核前通風報信給私幼園所,長期以來已經是業界公開
的祕密。
衝量之後,準公共化幼兒園能改善品質嗎?
https://is.gd/wXvA1u.jpg
2018年7月26日,時任行政院長的賴清德主持「我國少子女化對策計畫」記者會,正式提
出解決我國少子女化問題的對策,其中的建置「準公共化機制」脫胎自賴清德於台南市長
任內的「私幼公立化」經驗。(照片提供 / 行政院)
追溯準公共化的前世今身,可以更清楚看到政府藉由扶持業者達到政策目的──既穩定幼
教市場、同時解決民眾平價托育需求。
最早的模式要追溯到現任總統賴清德在擔任台南市
長內的「私幼公立化」政策,此一實踐經驗隨著他到中央擔任行政院長時進一步推廣到全
國,誕生出「準公共化幼兒園」的概念。儘管有著監管漏洞與師資風險,由於寒暑假可送
托、多樣的才藝特色課程、補助後的學費較可負擔等「誘因」下,準公共仍滿足許多家長
的需求,開始悄悄扭轉過往每年抽籤都擠破頭才進得去的公幼生態。
「
賴清德當市長的時候,台南市沒有任何一間非營利幼兒園,因為他一直覺得非營利幼兒
園做不起來,認為政府不可以阻擋私幼的發展,在擔任行政院長的前一年,他把提高房屋
稅增加的稅收補助台南市民去念私幼,」郭明旭說。
同樣都是由政府挹注資源,非營利幼兒園的監管制度相當嚴格,一年將近有6次,包括會
計審查、到園檢查、績效考核等評鑑的制度;但準公共化幼兒園卻只要5年一次的基礎評
鑑,且大部分核銷機制只要以文書作業即完成。更重要的是,前者由非營利單位辦理,被
政府規範不准有盈餘,因此如同公幼一般具備真正的公共化目的,不會為了營利而超收,
在固定的師生比之下,老師的勞動條件與穩定性相對來說很高;但後者以市場利潤為導向
,超收跟師生比不符的情形不斷發生。
當外界對幼教業的職業標準不斷提高,缺乏監管、本質仍屬私幼的準公共工作條件沒有改
善,教保員社會地位低落,沒有良好的職場支撐與專業的進修提升,「當老師情緒失控當
下,沒有辦法控制的時候,其實是沒有其他替代方案的,導致更多讓人會覺得很傷心的事
情發生,」楊麓潔感嘆。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.twreporter.org/a/quasi-public-childcare-services-policy-problems
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.28.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723811741.A.A49.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: g5637128 (114.44.28.87 臺灣), 08/16/2024 20:40:07
※ 編輯: g5637128 (114.44.28.87 臺灣), 08/16/2024 20:40:32
推 minniekidlu : 一直不太懂準公共跟非營利的主要差別,這篇有幫助了 08/17 00:37
→ minniekidlu : 解一點,謝謝分享 08/17 00:37
推 hushiang : 講白了,其實就是民眾普遍對教育業的輕視反噬到自己 08/17 01:00
→ hushiang : 身上.. 08/17 01:00
推 Kroner : uc2推薦 08/17 16:08推 cypher4444 : 看完了,對於如何抉擇幼稚園很有幫助,謝謝分享 08/17 01:03
推 hushiang : 仇視軍公教,輕文重理工,重視短期效益不看長遠未 08/17 01:03
→ hushiang : 來發展,薪資結構低下最終導致後面的人自食惡果 08/17 01:03
推 Kroner : d3 08/17 16:09推 yo706001 : 無良業者也是關鍵啦 08/17 03:25
→ ohyakmu : 主要還是罰則太輕,重罰不會杜絕,可是可以有效減 08/17 08:40
→ ohyakmu : 少。 08/17 08:40
推 Chricey : uc2推薦 08/17 16:11→ applexdot : 如果要加強監督管理那麼多私校,不增加公務員人手, 08/17 10:11
→ applexdot : 就是原本的承辦業務變多,準備辭職逃跑囉 08/17 10:11
推 TBBT : 各大學處理自己的非營利幼兒園業務量已比想像多很 08/17 11:04
推 Chricey : d3功效 08/17 16:24→ TBBT : 多很多,先不說委辦單位多是轉文跟配合辦理就讓現 08/17 11:04
→ TBBT : 有人力快無法負荷了,何況主管機關一個承辦必須對 08/17 11:04
→ TBBT : 幾間幼兒園,要怎麼期待她們能管多深。 08/17 11:04
推 Chricey : 葉黃素 08/17 20:22推 nlevta : 公部門人力不足的問題一直無解,尤其是稽查人力, 08/17 11:08
→ nlevta : 像是食安、幼保,可是高官還是一個都不少 08/17 11:08
→ nlevta : 政策也常常沒找到問題點,政策下來就是要基層做,又 08/17 11:16
推 Kroner : 維他命d3副作用 08/17 21:18→ nlevta : 缺乏配套,準公共就是例子,把業者養大又拿不出監 08/17 11:16
→ nlevta : 督制度,12年國教也是,教師品質良莠不齊,家長和小 08/17 11:16
→ nlevta : 孩只能自求多福 08/17 11:16
推 Kroner : 葉黃素功效 08/17 21:20推 dormice : 推這篇 文長但不解決問題,虐嬰童只會一再發生 08/17 12:10
推 norikko : 對教育業的輕視反噬到自己身上+1 08/17 12:28
推 hushiang : 教師品質良莠不齊不就是民眾在仇軍公教,當初就是在 08/17 13:04
推 Chricey : 蔓越莓推薦 08/17 21:22→ hushiang : 反對教師職業只能從師院師大畢業才能從業的原因, 08/17 13:04
→ hushiang : 所以開放各大學都能開設教程,結果一堆阿哩不達的 08/17 13:04
→ hushiang : 都可以去上課當老師 08/17 13:04
推 Chricey : 維他命d 08/17 21:28推 hushiang : 說白了就是台灣人鄉愿的特性,該管制不該放寬的政 08/17 13:08
→ hushiang : 策跟行業,偏偏就有人想要插一腳就開始發動群眾說 08/17 13:08
→ hushiang : 什麼壟斷,房仲業也是,教育業也是,真的苦果就自己 08/17 13:08
推 Chricey : 馬卡 08/17 22:21→ hushiang : 嚐 08/17 13:08
推 hushiang : 要真的改善就不該輕視技職,廣設大學政策可以廢除, 08/17 13:13
→ hushiang : 讓各行各業專才回歸,不是淪落只會努力唸書為了考上 08/17 13:13
推 Chricey : b群 08/17 22:21→ hushiang : 好學校畢業後進科技業賺大錢 08/17 13:13
→ lilychichi : 但我以前求學過程中,師院師大畢業的老師沒比較好XD 08/17 16:08
→ lilychichi : 老師只要是校園畢業就進入校園通常等於沒出過社會. 08/17 16:08
推 Kroner : GABA 08/17 16:08 → lilychichi : .. 08/17 16:08
→ nlevta : 教育制度和教師品質是兩回事,教師良莠不齊也和是否 08/17 16:09
→ nlevta : 師範無關,和監督淘汰有關,阿哩不達也有當老師的權 08/17 16:09
→ nlevta : 利,可是教不好就該淘汰,尤其正式教師難以淘汰眾 08/17 16:09
→ nlevta : 所周知 08/17 16:09
→ nlevta : 早年師資開放也和師範體系過於封閉和保守有關 08/17 16:11
推 Kroner : 維生素b 08/17 16:11 → lilychichi : 監管跟加強淘汰制度,比較重要,沒有一定流動,沒有 08/17 16:14
→ lilychichi : 進步 08/17 16:14
推 asgardgogo : 這很台灣 售價高員工薪水低雙贏老闆贏2次 08/17 16:24
推 ddddccco30 : 推 08/17 17:48
推 yo706001 : Lily說的話有道理 08/17 20:20
→ yo706001 : 也等於產學悖離,以前父母做過服務業老師眼神的不屑 08/17 20:22
推 Kroner : GABA 08/17 20:22 → yo706001 : 看得出來...職業不分貴賤吧 08/17 20:22
推 hushiang : 基本上常常聽到說:我以前師院/師範的老師就很差, 08/17 21:18
→ hushiang : 這種理由作為開放教程給各大學仔細思考其實蠻偏頗 08/17 21:18
推 Chricey : 蔓越莓推薦 08/17 21:18 → hushiang : 的,倖存者偏差有時候剛好就是某些人碰到特別差的, 08/17 21:18
→ hushiang : 但卻把它當作常態 08/17 21:18
推 hushiang : 如果是如此,為何不廣設開放醫學系給各大學呢?大家 08/17 21:20
推 Kroner : 魚油功效 08/17 21:20 → hushiang : 都可以當醫師執業換了一個職業難道就換另一種思考 08/17 21:20
→ hushiang : 模式嗎,這不太對吧 08/17 21:20
推 hushiang : 師範體系過於封閉是該解決的問題,但並不是開放給各 08/17 21:22
→ hushiang : 大學廣設教程就代表問題解決了,這種思考模式就像 08/17 21:22
→ hushiang : 死刑有可能造成冤獄,所以取消死刑 08/17 21:22
推 hushiang : 至於什麼以前老師輕視服務業這樣的回答,似乎只是現 08/17 21:28
推 Kroner : 葉黃素 08/17 21:28 → hushiang : 在老師被各行各業輕視後得到的一種心裡補償,但並 08/17 21:28
→ hushiang : 不會真正的從源頭解決問題 08/17 21:28
推 whobirdsit : 我倒覺得跟各大學廣設教程無關,跟老師生態封閉比 08/17 22:21
推 Chricey : 益生菌 08/17 22:21 → whobirdsit : 較有關,管教小孩管習慣以為自己是老大了。不過公 08/17 22:21
→ whobirdsit : 務員人力不夠、從高官到民眾都輕視公務員、薪水不 08/17 22:21
→ whobirdsit : 高加班爆表的情形,只會讓監管機制形同虛設。 08/17 22:21
推 ioopoo : 最快的改善就是降低師生比跟裝監視器 08/18 00:06
→ Taiwanwolf : 薪水低 08/19 07:41
推 yo706001 : 從源頭解決問題很難啦 08/19 16:32
噓 jason320 : 改成強制父母育嬰假 不請育嬰假不會給補助 別再送 08/19 23:22
→ jason320 : 托了 08/19 23:22
→ jason320 : 愛虐兒的人就愛開幼兒園 很會裝 怎麼可能讓你發現 08/19 23:22
推 hushiang : 樓上,不如政府下令關閉所有托嬰,大學相關幼保系 08/20 12:26
→ hushiang : 關閉,強制父母在家托嬰至小朋友3歲上小班才能回職 08/20 12:26
→ hushiang : 場 08/20 12:26
→ hushiang : 至於育嬰假補助什麼的,乾脆立法育嬰假期間企業給全 08/20 12:28
→ hushiang : 薪且不得拒絕,這樣好嗎 08/20 12:28
→ hushiang : 然後新增一個嬰幼兒監管師,隨時家訪,若看到父母把 08/20 12:29
→ hushiang : 小孩給爺爺奶奶甚至其他親朋好友帶,就違法罰鍰 08/20 12:29