看板 Aviation
[新聞來源/日期] 中央社 2025/6/30 13:54(6/30 14:11 更新) [新聞標題] 華航飛釜山降落疑未及時轉彎 民航局調查 [內文] (中央社記者黃巧雯台北30日電)華航CI186桃園飛釜山航班25日降落時,傳疑未依規及 時轉彎,險撞山頭;民航局表示已著手調查,華航則稱降落時未達穩定進場條件,依程序 重飛,第2次進場均符穩定標準。 中華航空CI186桃園飛釜山航班,12日在釜山機場發生降錯跑道狀況。前機師詹姆士(王 天傑)昨晚在直播中表示,25日華航CI186桃園飛釜山航班在同一跑道降落前,未依規定 及時轉彎,導致超越南海高速公路界線,差點撞上山頭。 交通部民用航空局今天表示,華航CI186桃園飛釜山航班6月中在釜山機場發生降錯跑道事 件後,已要求業者針對執行特殊機場任務組員,應依規定完成訓練,並應確實依相關操作 程序飛航。 民航局表示,25日華航再於同一機場發生疑似飛安相關事件,民航局除了進行調查,並立 即要求華航檢討此事,針對飛航組員增加模擬機操作訓練等相關強化措施,強化飛航作業 安全。 華航透過文字訊息回應,25日CI186桃園飛釜山航班準備降落時,因航機未達穩定進場條 件,為確保飛行安全,機組人員依程序執行重飛。 華航強調,穩定進場是民航主管機關所鼓勵,以維護飛航安全;第2次進場均符合穩定標 準,航機順利降落在釜山機場,未來將持續針對場站特性,加強組員通告提醒與訓練。( 編輯:吳素柔)1140630 [原文連結] https://www.cna.com.tw/news/ahel/202506300126.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 208.127.159.106 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1751267733.A.497.html
TsukimiyaAyu: CHINA AIRLINES 06/30 15:17
sammy98: https://i.imgur.com/n5l5IAq.jpeg 06/30 15:17
sammy98: 民航局沒背書吧?官網沒看到 06/30 15:17
TsukimiyaAyu: 怎麼這種事情都要靠厝要興前機師 06/30 15:17
Kroner: 膠原蛋白 06/30 19:18
sammy98: 有啊板上不是一堆 777 787 350的現役機師說了嗎 06/30 15:20
whocare96: 所以運安會飛機沒受損沒死人就完全不處理喔? 06/30 16:01
pippen2002: who cars?我們有沒有出示? 06/30 16:11
Chricey: 維生素D 06/30 19:30
Weylulu: 沒把機師火掉 0分 06/30 16:17
Leo3492351: 沒撞到山沒事啦 06/30 16:18
Vassili242: GM才去夾過卵蛋,又要再去夾一次了嗎 06/30 16:20
Chricey: 葡萄糖胺功效 06/30 20:06
pippen2002: 出事 ?? 06/30 16:23
dahlia7357: 原來穩定進場是民航主管機關所"鼓勵",不是SOP???? 06/30 16:34
baddaddy: 華航這什麼回應== 06/30 16:48
Chricey: 苦瓜胜肽品牌推薦 06/30 21:18
dahlia7357: 媽的都要撞山了,沒撞到就掌聲鼓勵是嘛 06/30 17:06
tndh: 沒出山都是幾霸昏啦 06/30 17:44
nitvx: 這家誰還敢搭 06/30 17:47
Kroner: 綜合維他命 06/30 21:49
ZeroValue: 這樣子華航跟虎航到底管理跟飛航sop會不會不相上下? 06/30 17:58
arnbition: 華航現在總欸就虎航過去的 沒幾個月而已 06/30 18:27
lobster1688: 最好不要以前的魔咒又回來了,真心不敢搭(抖 06/30 18:38
Kroner: 綜合維他命 06/30 22:48
kase09521: 華航這紀律是不是有點問題,不要變成阿三喔 06/30 18:43
taxuan: 詹姆士的頻道比飛安會民航局有料? 06/30 18:56
william8403: 總經理又要飛一趟發新聞了 哈哈 06/30 19:02
Chricey: 維他命C 07/01 00:46
ting445: 官股一堆公司這幾年都酬庸文化搞得烏煙瘴氣 06/30 19:08
ting445: 中華電信搞到憑證都沒了 06/30 19:08
ting445: 華航再這樣搞真的堪憂 06/30 19:08
Chricey: 苦瓜胜肽推薦 07/01 02:11
threejpkr01: CHINA不意外 06/30 19:13
threejpkr01: 還記得2002年4月 06/30 19:14
Bigblackoo: 還好我都坐釜山航空 安全多了 06/30 19:18
Kroner: uc2推薦 07/01 07:01
s1an: https://i.imgur.com/qFxNOzj.jpeg 06/30 19:28
s1an: 花花在另一篇新聞講 鈴聲是提醒而已 06/30 19:29
pegaso: 穩定進場是鼓勵 這飛安品質誰敢搭 06/30 19:30
Kroner: 苦瓜胜肽禁忌 07/01 09:02
shen20016: 很屌的航空公司 06/30 19:43
manpower001: 喪事喜辦 06/30 20:06
emarl5566: 難到是要真的發生空難,才要檢討嗎?哀 台灣人真可悲 06/30 20:06
Chricey: 馬卡推薦 07/01 09:53
walelile: 笑死 阿不就先彎過去了 還穩定進場勒 06/30 21:12
walelile: 釜山一天一百多班 就你華航特別爛 06/30 21:13
baddaddy: 警鈴是提醒而已哇乾 06/30 21:18
Kroner: uc2是什麼 06/30 21:18
hyscout: 如果警鈴是提醒而已 那星宇機師白辭職了? 06/30 21:42
mmu00750: 可憐還在檢討吹哨者 沒料會上新聞? 06/30 21:44
mmu00750: taxuan 沒有吹哨者早就蓋牌了 除非你是業內人士。 06/30 21:49
Chricey: 苦瓜胜肽 06/30 21:49
kobe7610: 華航真的感覺快出事了 06/30 21:57
TSMCfabXX: 星宇機師白辭職了 06/30 22:48
teddy72: 警鈴只是快要墜機了 真的沒什麼 晚七天而已 大驚小怪 06/30 22:48
Chricey: 山桑子功效 06/30 22:48
pippen2002: 華航掉過幾架飛機?? 誰還記得呢??? 06/30 23:00
PHME317: 不敢搭華航了,根本重蹈覆轍 06/30 23:17
SeTeVen: 華國的標準就是沒死人都沒問題,死人再來討論好嗎 07/01 00:46
Chricey: GABA 07/01 00:46
aadsl: china airlol 07/01 00:58
Lilithinine: 完全不搭華航 寧願多花一點買命錢去買長榮星宇 07/01 02:00
kcut: 737沒多少有聲音的警告,你響了4個,事情還不夠大條?? 07/01 02:11
Kroner: 維生素D 07/01 02:11
chathin: 穩定進場是鼓勵笑死 07/01 05:19
js52666: 一時不察而已 07/01 06:59
js52666: 不然你們要搭星宇膩? 07/01 07:01
Kroner: GABA 07/01 07:01
shen20016: 我猜華航先抓爆料者在說 07/01 07:44
stu86142002: 飛機沒事人沒事,華航表示不要太不滿 07/01 07:59
vancepeng: 為什麼罵星宇跟華航的力道差有一點多啊 07/01 09:02
Chricey: uc2推薦 07/01 09:02
Yoimiya: 還有人敢搭華航喔 07/01 09:08
coolfish1103: 這不用爆料看軌跡圖抓包的人都看到超過南海高速了.. 07/01 09:17
corner0111: 又沒死人緊張什麼 反正我不坐華航 07/01 09:53
Kroner: 魚油 07/01 09:53
QmaxQ: 太扯了 好險我不搭 07/01 12:26
pippen2002: js52666: 不然你們要搭星宇膩? -至少沒死人啊! 07/01 12:41
yesOh: 組員沒飛好不穩定進場重飛是事實,但不斷拿超過高速公路來 07/01 13:21
Kroner: 維他命d推薦 07/01 13:21
yesOh: 講快撞山是錯的,跟飛在霧裡的CA129比更是不倫不類。那張 07/01 13:21
yesOh: 航圖就是個noise abatement procedure要求不得超過公路是 07/01 13:21
yesOh: 怕你吵到另一側住宅區。Circling MDA以上航機須飛在保護區 07/01 13:21
Chricey: 苦瓜胜肽的功效 07/01 13:21
yesOh: 範圍,目視後許可低於MDA就是靠目視保持地障隔離。另GPWS告 07/01 13:21
yesOh: 警約10種並有不同等級及其代表意義,該網紅僅憑臆測刻意拿 07/01 13:21
yesOh: 最聳動的來講並非事實情況。 07/01 13:21
Chricey: epa功效 07/01 13:21
JoeBurrow09: 講這麼多 怎麼不談下降率超過1400是不是事實 07/01 13:30
springleaf1: 又一個洗地的,照這位邏輯上次星宇就不用開除機師 07/01 13:34
yesOh: 一開始就說了大下降率unstable所以重飛是事實啊,所以? 07/01 13:35
yesOh: 不穩定重飛跟重飛飛到要撞地拿來類比? 07/01 13:38
JoeBurrow09: 對嘛 那什麼原因造成下降率大於1400你要不要講一下 07/01 13:39
JoeBurrow09: 正常飛有需要嗎 07/01 13:39
yesOh: 沒啥好護航華航的,就沒飛好啊,也沒說飛成那樣很正常,僅 07/01 13:47
yesOh: 就事論事而已 07/01 13:47
JoeBurrow09: 沒飛好? 你確定? FMC表示 07/01 13:48
JoeBurrow09: 10-4的exemption A B有確實follow? 07/01 13:50
yesOh: 10-4 就在講noise abatement啊,所以就說那條公路就是噪音 07/01 14:01
yesOh: 管制程序,所以你想表達什麼? 07/01 14:01
JoeBurrow09: 對啊 你inform了嗎 不能follow的原因是什麼 07/01 14:05
yesOh: 該班組員沒能符合noise abatement程序?我同意啊 07/01 14:05
JoeBurrow09: 原來沒follow程序叫做沒能符合喔 07/01 14:09
JoeBurrow09: 那駕駛艙窗戶沒關返航也叫不能符合FOM就對了 07/01 14:10
weiweiing: 真的不敢搭了 想退票了== 07/01 14:19
yesOh: OK啊,組員違反噪音管制程序,我就說沒有要幫花花護航了 07/01 14:20
JoeBurrow09: 只有違反噪音程序這麼簡單哦? 07/01 14:22
JoeBurrow09: 下降率無視 FMC發生什麼事也可以無視就對了 07/01 14:22
yesOh: FMC發生什麼事還真不知道,你有內幕很想說歡迎爆出來啊 07/01 14:23
JoeBurrow09: 算了啦 主管們已經氣的牙起來在出公告跟抓內鬼外加針 07/01 14:29
JoeBurrow09: 對人了 07/01 14:29
JoeBurrow09: 標準出了事先檢討別人 都是they的錯 非我族類必殺之 07/01 14:30
JoeBurrow09: 我就雙標仔你咬我 07/01 14:30
towe77: 某樓能具體講下降率正常不? 距離129的點約幾秒? 07/01 14:33
Polestar: 抓內鬼要怎麼抓 去拆了FR24的伺服器嗎 07/01 14:34
towe77: 說快撞山是錯的,那澄清距離撞山還多遠/多久想來不困難吧 07/01 14:35
n12555g: 好奇問一下 下降率大於1400是重飛前還重飛後 07/01 14:45
JoeBurrow09: 重飛前 07/01 14:47
JoeBurrow09: 還是那句話 不是新聞都沒報就沒事 不過是有些人掌控 07/01 14:49
JoeBurrow09: 媒體資源而已 6/11發生什麼事 我想主管們都很清楚 總 07/01 14:49
JoeBurrow09: 是會有人出來仗義直言說話的 07/01 14:49
ck517: 華航真該來我們這裡點紫微垣七星燈 07/01 15:12
n12555g: 哈 6/11 華航的738機隊到底怎麼了,希望可以平靜一點呀 07/01 15:15
ssccg: 正常安全文化是,出事不管大小都用一樣態度檢討,事小是運 07/01 15:20
ssccg: 氣好,不是沒有很嚴重,所有事件都做到系統性根本原因分析 07/01 15:22
ssccg: 增加預防措施,就很難出大事 07/01 15:24
ssccg: 但是某些地區/企業文化(如鬼島)很習慣簡單歸因為就「人」這 07/01 15:25
ssccg: 次沒做好嘛,有罪嘛,其他的就不是很重視 07/01 15:27
ssccg: 這次不是很嚴重的小錯,說不定下次就變最後一根稻草了 07/01 15:32
ltw89104: 都搞到這樣還可以護航 07/01 15:36
sugaryeh000: 看到這串一堆護花使者秀下限就知道大佬的價值了 07/01 16:45
ttnakafzcm: y大那如果算護航的話 那護得真糟 07/01 17:09
ttnakafzcm: 該慶幸能見度夠好 不過花花738最近也是多事之秋拉 07/01 17:10
gilhome: 下車鈴響(誤) 沒事沒事 吵到鄰居住戶而已 07/01 17:13
n12555g: 來囉 大佬果然會開直播 07/01 18:43
bonin1413: 還好我還沒搭過花花 07/01 18:50
melody41: 花花給你們搭 我pass 07/01 19:14
blackbrid: 花花我也不要,我搭ANA就好 07/01 19:39
s1an: 花花的公關好像很喜歡火上加油 07/01 19:43
srwalpha: 特殊進場在300ft AAL之前下降率1400也沒違反SOP.... 07/01 22:03
JoeBurrow09: 哇 高度低於1000ft時下降率超過1400居然可以說沒問題 07/01 22:16
JoeBurrow09: 欸 厲害了 07/01 22:16
cloudworld: 多事之秋 07/01 22:18
eswaltz: 只有儀器進場才是看1000呎好嗎….不懂就不要亂嘴 07/01 22:23
ttnakafzcm: PUS的VOR36L Circle to 18R 應該算目視進場吧......? 07/01 22:25
GarnettKing: 鼓勵殺小啊 不死人也是鼓勵嗎 07/01 23:55
birdy590: 這其實跟上次星宇機師自請離職的那個事件類似 07/02 00:05
taxuan: 我看華航不要飛釜山好了 07/02 00:46
alexms12: 流程不是 降落:未達標準:重飛 哪裡不對?? 07/02 09:15
pippen2002: 討論太多太雜~~反正花航 又會裝死? 07/02 09:29
laibird: 濟州2216也只是未達穩定進場條件吧,只是沒機會重飛了 07/02 10:09
laibird: 照這個邏輯所有降落失敗的都只是未達穩定進場條件 07/02 10:09
lucifero: 小花公關真的不行 要跟其他兩家多學學 公關很重要的 07/02 11:54