看板 Aviation
https://reurl.cc/N0kYRe https://skiplagged.com 這家打著販售便宜機票的網站,實際上販售的是有停第三地 然後讓顧客在中途下飛機取消後面行程的機票 舉例 如果你要搭乘洛杉磯到華盛頓DC的票 這家網站會列出比較便宜,但是機票終點在第三地的票 例如洛杉磯--華盛頓DC--夏洛特 這種票比直飛便宜,但是你要放棄華盛頓DC--夏洛特這一段 你可以在這家網站購買這種票,用比較便宜的價格到華盛頓DC 當然這家網站敢賣這種票,他們也有事先準備好的免責聲明 #托運行李會直接送到終點站而非下機處,因此僅限背包客 #如果遇到不良天氣改航班時,請直接接洽航空公司詢問改票事宜(因為有可能變成直航) #如有多次放棄航班行為,航空公司有可能會將您列入黑名單,請勿多次使用此服務 事實上,上個月就有17歲的青少年因此被趕下飛機,而且還被航空公司列為 黑名單禁止搭乘他們家航班三年 在2014年,這家網站就因為這行為被UA與Orbitz告,後來雙方和解, 而UA提出的訴訟也被駁回 上週則是AA在德州向Skiplagged提出控告,指稱他們網站沒有被授權 轉售航空公司的機票。 美國航空在訴訟中表示:“Skiplagged的行為具有欺騙性和辱罵性。” “Skiplagged欺騙了公眾,讓他們相信,即使它沒有權力代表美國航空制定 和簽發合同,但不知何故,它仍然可以簽發一張完全有效的門票。 它不能。 Skiplagged簽發的每張“機票”都有失效的風險。” 現在就看接下來的訴訟狀況來決定這類取巧動作的結果 == 這種跳機的票個人是沒買過 不過網站能活這麼久表示還是會有部份人士同意這類取巧的做法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.44.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1692719708.A.4E3.html
dbdudsorj: 某網紅:跳機沒問題 哪有什麼黑名單 08/23 00:05
js52666: 這是合乎規定的使用方法 08/23 07:44
zzzz8931: 一樓說的是誰? 08/23 10:26
Metro123Star: 合乎規定?這些都是違反航空公司民事契約的 08/23 11:54
Metro123Star: 除非法律明文禁止多搭一段比較便宜但這只會變成每 08/23 11:54
Kroner: 關節痛這種東西靠UC2就對了 08/23 11:54
Metro123Star: 張票都HIP check 08/23 11:54
seagate01: 典型的小聰明 以為別人都笨蛋的想法 還合乎規定哩ww 08/23 13:55
spirit119: 在美國經商不被告才奇怪 08/25 06:10
spirit119: 先告人也不見得有理 08/25 06:22
Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 08/25 06:22