› 看板 Audiophile
作者WDXuan2000 (WDXuan2000)
看板Audiophile
標題[問題] 請問大家如何升級？
時間Sat Jun 29 20:17:03 2024
大家好 過完年就把系統弄成現在這個樣子 家裡： https://i.imgur.com/Vy2whGk.jpeg
轉盤：Auralic Aries G2.1 DAC：Auralic Vega G2.1 前級：Accuphase C2800 後級：Accuphase A50 喇叭：B&W 804S 辦公室： https://i.imgur.com/4p1yxuo.jpeg
訊源：Linn Klimax DS/3 綜擴：McIntosh MA252 喇叭：Burmester B10 重低音：DALI sub e-12f 《辦公室系統簡單心得》 辦公室這套加上重低音之後，變好聽也變難聽了。 因為辦公室的天花板是輕鋼架，在35-40Hz會有共鳴。有些歌就因此變得超級難聽，例如 ヒグチアイ的《いってらっしゃい》。 其他如古典樂，低頻沒那麼多的曲目，重低音就有如畫龍點睛。 客廳： 我太太要求不高，不允許我花錢升級 條件 1. 因為已知未來這幾年會到處單身赴任，甚至到外島 所以辦公室系統會盡量簡約 在綜擴+書架喇叭的狀態 比較容易帶著走 2. 承上，因為要帶著跑，所以要外型簡單的書架喇叭(B&W 805就out) 3. B&W 804S目前還沒有打算換 (原因之一是之前地震時傷到了，想說與其賤價賣不如自己留著，畢竟也好聽) 4. 線材部分不是優先考慮目標。 目前升級預算抓在30-40萬 請問下列哪個選項升級最有感？ A. Accuphase A50 → 二手A75 (約36萬) B. 買Auralic Leo GX.1超級時鐘 (約32萬) C. McIntosh MA252 → 二手Burmester 082 (約28萬)，還有一點預算可以搞個SOtM的swi tch D. 等Auralic G3系列 (預算未知) 就麻煩各位給點意見了~ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.221.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1719663426.A.75B.html
推 danisaku: 您系統真不錯，我覺得最無感CP最低是B06/29 20:23
看樣子也是，只是我對比過Klimax DS/3跟Auralic二件套，只能說雲泥之別，所以才會有 升級訊源的想法
→ danisaku: 我投C一票06/29 20:24
推 Daedolon: 有點看不懂 你是要升級辦公室的 還是房間的06/29 20:28
都想升級，但預算有限...
→ danisaku: 之前我N-05XD加過G-02X有提升但不明顯。06/29 20:29
推 Chricey: 維生素D 06/29 22:58※ 編輯: WDXuan2000 (124.218.221.214 臺灣), 06/29/2024 20:31:31
→ Daedolon: 你到新地點是要把辦公室的帶去吧？不知道為啥有升級成A06/29 20:29
→ Daedolon: 75的選項？06/29 20:29
因為都想升級XD 甚至也想升級前級，但Accuphase的前級不是這區區3、40萬能搞定的... ※ 編輯: WDXuan2000 (124.218.221.214 臺灣), 06/29/2024 20:32:52
推 martinlin77: Accuphase 二手也不用30萬06/29 20:41
推 Kroner: 蔓越莓不能和什麼一起吃 06/29 23:00
→ martinlin77: 你升級感要夠 換喇叭比較快06/29 20:42
沒有想換喇叭還有一個最重要的原因是我認為我還沒摸透這兩對喇叭
推 feoteng2003: 你要不要先舖個地毯…06/29 20:50
因為要讓掃地機器人順利工作，所以家裡不放地毯，也因此我把音響架的最下層加高很多 ※ 編輯: WDXuan2000 (124.218.221.214 臺灣), 06/29/2024 20:54:37
推 charles1102: 我也覺得換喇叭差最多06/29 20:54
推 Chricey: b群功效 06/29 23:00不想換喇叭的原因有二： 1. 我自認還沒催出他們的極限 2. 還真的想不出30-40萬的級距有明顯升級感的喇叭 ※ 編輯: WDXuan2000 (124.218.221.214 臺灣), 06/29/2024 21:00:08
推 Daedolon: 很喜歡B家一路到底就082 不然我亂推diablo 30006/29 21:04
推 Roa: 不換喇叭的話，換擴大機是改變最大的，但可以試試AQ以外的 06/29 21:19
推 Rzepczynski: 不知道是不是照片角度 06/29 21:24
推 Kroner: d3功效 06/29 23:04
→ Rzepczynski: 805好像離側牆很貼06/29 21:25
貼牆也是沒辦法 最旁邊有床
推 Rzepczynski: C+1 直接一套西裝到底 06/29 21:30
好像滿多人推C 居然沒有人推換後級
推 feoteng2003: 聲音的反射最忌諱平行面相對，所以不是地板鋪地毯，06/29 21:36
推 Chricey: 蔓越莓不能和什麼一起吃 06/29 23:05
→ feoteng2003: 就是天花板掛不規則厚布，不然反射音干擾的問題是沒06/29 21:36
→ feoteng2003: 救的 06/29 21:36
推 s936304433: 只有我對那價格標籤有疑問嗎 通常不會放器材旁邊吧w06/29 21:37
推 Kroner: 蔓越莓功效 06/29 23:07
→ s936304433: ww06/29 21:37
嘛 弄標籤主要是時不時就有同事問這個多少錢 二來是告訴偷東西的人，不要賤價賣
推 nobradriver: 請問小房間這擺位不會被駐波強烈影響嗎？我最近買音06/29 22:02
→ nobradriver: 響系統在小客廳駐波明顯不知道該不該繼續升級，想聽 06/29 22:02
推 Chricey: b群功效 06/29 23:37
→ nobradriver: 聽前輩們的意見06/29 22:02
推 thomas790: 我的建議比較邪道，建議墊材處理排插，或是換排插06/29 22:07
推 lapopo: 買Dirac Live掛Auralic可能CP值最高06/29 22:21
推 Chricey: 魚油推薦ptt 06/29 23:40
→ Had965408: 駐波很難說 擺位搞過都沒用的話 也可能是擴/訊源等級06/29 22:25
→ Had965408: 不夠 抓不好單體06/29 22:25
推 comipa: 感覺比較需要Dirac是公司那套 不過Linn不能用 06/29 22:40
推 Chricey: 鋅功效女性 06/30 07:44※ 編輯: WDXuan2000 (124.218.221.214 臺灣), 06/29/2024 22:45:49
推 feoteng2003: 小房間不駐波第一步，房間六面都是軟裝，地毯大窗簾 06/29 22:53
→ feoteng2003: 天花板掛布，做完再談其他06/29 22:53
推 nobradriver: 現在auralic可以掛dirac live了？因為我客廳不接電06/29 22:55
推 Kroner: gaba 06/30 09:59
→ nobradriver: 腦所以想找含dirac live的串流dac但都沒看到什麼好 06/29 22:55
→ nobradriver: 選擇，auralic真的可以納入考慮06/29 22:55
好像要等G3之後才支援Dirac？ 藝聲官網也只說“未來”會跟Dirac合作，沒說哪一代開始
→ feoteng2003: 沒錢就通通買便宜，便宜地毯 布行買大片布自己裁完06/29 22:57
推 Kroner: 維生素C 06/30 15:20
→ feoteng2003: 用伸縮桿配三秒膠 06/29 22:57
推 Rzepczynski: 因為會跟著你的是B10，一套西裝起碼會出官方標準聲06/29 22:58
→ Rzepczynski: 音。 06/29 22:58
推 Kroner: 維他命d3副作用 06/29 22:58
同意
→ feoteng2003: 喇叭設計者都跟你說空間不處理，用dsp 校正是死路一06/29 22:59
→ feoteng2003: 條，沒用的 06/29 22:59
推 nobradriver: 地毯之類布面應該是抓不太住駐波的吧？我聽說的是只06/29 23:00
推 Chricey: b群作用 06/29 23:00
→ nobradriver: 能吸收高頻，還是其實體感差很多？我空間突出的頻段06/29 23:00
→ nobradriver: 是樂器中bass聲，爵士或流行只要有某個頻率的bass聲 06/29 23:00
→ nobradriver: 都很重 06/29 23:00
推 Chricey: 維生素b 06/29 23:00
→ comipa: 有啦 可以上PSI AVAA06/29 23:02
※ 編輯: WDXuan2000 (49.216.167.17 臺灣), 06/29/2024 23:05:06
推 feoteng2003: 駐波的真正問題出在在兩平面間”不斷回彈”，地毯的 06/29 23:04
→ feoteng2003: 真正作用是讓波亂跑，然後就不會形成迴聲滿滿的空間06/29 23:04
推 Chricey: 蔓越莓功效 06/29 23:04
→ hesione: 掃地機器人很多都能自動偵測切換地毯模式(我家就是地毯 06/29 23:05
→ hesione: 跟木地板混合掃地機器人沒碰過問題)地毯跟掃地機器人應 06/29 23:05
→ hesione: 該沒什麼衝突才是 06/29 23:05
推 Kroner: 蔓越莓 06/29 23:05
→ feoteng2003: 不信你就去買那個賣場的便宜巧拼來試試，那個髒了就 06/29 23:06
→ feoteng2003: 扔了，根本不用清 06/29 23:06
推 nobradriver: 原來如此 漲知識了06/29 23:07
推 Chricey: 苦瓜胜肽功效 06/29 23:07
推 dancehotdog: 測量一下就知道駐波或反射音問題06/29 23:28
推 feoteng2003: 老實說有點聲學概念的，看到現在室內設計愛用的什麼 06/29 23:37
→ feoteng2003: 大片磁磚和大理石牆低調奢華就翻白眼，這樣的空間搞 06/29 23:37
推 Chricey: 蔓越莓功效 06/29 23:37
→ feoteng2003: 音響就是死局，情願你是文化石牆或什麼巴洛克式或美 06/29 23:37
→ feoteng2003: 式木板廚櫃風 06/29 23:37
推 dancehotdog: 全白不裝潢才比較好規劃吧 只是連講話都有回音06/29 23:40
推 Kroner: 苦瓜胜肽 06/29 23:40
→ dancehotdog: 再慢慢去調整跟規劃聲學產品06/29 23:42
推 icekiba: 我也喜歡全白，偶爾泛黃 06/30 01:04
推 en161: 好奇辦公室怎麼可以這樣擺，好自由喔！ 06/30 07:44
推 Kroner: 蔓越莓功效 06/30 07:44
推 tzangyoung: 那天聽搭配ma12000 好舒服 06/30 09:35
→ tzangyoung: 價格應該是你預算多一些些 06/30 09:35
→ danisaku: MA15000您問到也太便宜，多預算10幾萬算一點點嗎? 06/30 09:59
推 Chricey: b12功效 06/30 09:59
→ danisaku: 更正是ma12000，上面手誤抱歉 06/30 13:52
推 sleego: 我看到辦公室這樣擺也笑了，真好，感覺有點像醫院？06/30 14:33
McIntosh MA12000標價7X萬 太貴啦 ※ 編輯: WDXuan2000 (211.21.30.90 臺灣), 06/30/2024 14:34:16
推 Sojourn: 我會選C，或是買一台dcs bartok 06/30 15:20
推 Chricey: d3 06/30 15:20
推 tzangyoung: ma實售在五字頭 06/30 16:13
推 annachie: 看到要搬來搬去就累了，對我可能換個自帶streamer的頂 06/30 16:16
→ annachie: 極綜擴最有感升級 06/30 16:16
主要是真的對Linn Klimax愛不釋手
→ DSI: 一般講得駐波是低頻200hz以下的能量淤積，那個靠布料是無法處 07/01 00:05
→ DSI: 理的，用EQ最簡單或DRC 07/01 00:06
雖然跟我這篇的主題無關 但我也來回一下我的見解 布料/吸音板之類的 處理/吸收高頻的效率遠高於低頻 ※ 編輯: WDXuan2000 (211.21.30.90 臺灣), 07/01/2024 03:14:22
推 Tosca: 你的burmester地震來凶多吉少 真的不建議這樣墊啦 07/01 10:50
推 feoteng2003: 所以才會有低頻陷阱這種產品讓你放置在角落 07/01 11:15
推 bt092001: 串流加DLBC加後級加雙超低音就M66，規格來說或是體感都 07/01 16:25
→ bt092001: 不錯了吧 07/01 16:25
推 bt092001: 串流前級M66，後級就看你個人喜好，再搭兩台或是四台REL 07/01 16:28
→ bt092001: 超低音做全室均化低頻跟駐波消減，這樣很ok了 07/01 16:28
推 dancehotdog: 駐波可以試試REW最小相位的方式如果音源是roon的話 07/01 23:48
→ tedliu1024: 我就是小房間用地毯窗簾掛毛毯來吸收中高頻反射+Dirac 07/02 01:04
→ tedliu1024: 改善500hz以下低頻駐波，根本回不去了 07/02 01:04