※ [本文轉錄自 Headphone 看板 #1bvlQCWy ] 作者: luke417 () 看板: Headphone 標題: [心得] Crystal Da Vinci 達文西電源線試聽 時間: Tue Mar 5 18:40:08 2024 此篇文章沒有任何商業合作 只從興趣角度出發，敬請放心 藝術家系列試聽心得 Part 2~ https://i.imgur.com/Nvio0EY.jpeg Crystal Cable Da Vinci 達文西電源線 原廠配置Oyaide M1/F1公母頭 CC家現役旗艦 這次試聽線長度1米，已RUN開 聽完有感 達文西如果放在兩聲道系統 或更高階系統 應該會有更好表現 (更能夠發揮實力) 但這邊只有耳機系統 以下心得僅供參考，不一定準確 也當作是拋磚引玉 期待其他不同系統或兩聲道玩家心得~ --------------------------------- -----> 先聊聊優點 1. 素質強猛 不愧是CC現役當家旗艦 單論素質、硬素質，確實非常強大 剛上機就可感受到 明顯的高密度與「爆棚能量感」 非常「優異」的線條感、細節紋理表現 音像凝實度很讚、形體感更為突顯 縱深、規模感更好 遠近層次、對比感更鮮明 三頻量感很足，不會有偏瘦或不足感 高低頻延伸很好 這些優點 讓整體音像有著「躍然於前」的明顯變化感 (類似之前聊過那種「脫箱感」) 聽說被達文西毒過，有可能會回不去 這應該是原因之一 --------------------------------- 2. 存在感強、清晰明亮感 畢竟跳了好幾階 達文西相較於它牌或自家其它型號 那個「存在感」還蠻強 剛接上立刻會有 「我在這呢」「我這不是來了嗎」的感受 https://i.imgur.com/tsDU5Ex.jpeg 亮度與開闊感明顯提升 音場與各聲部之間的開放性更好 整體來說 偏向透明清晰明亮的空間感變化 通常如果動態解析不足 有可能導致 量感充沛熱情活潑卻不夠細膩的情況(粗曠感?) 達文西不會有這問題 反而兼顧了 強大能量感、透明度與微小細節的細膩呈現 放對位置的話 對整個系統揭示力，會有很大的提升感 --------------------------------- 3. 調音風格 也許有些人有類似經驗 系統調整到了後期 能兼顧一定程度的素質與調音 或是 在最後階段補強調音環節 是相當珍貴的 有些時候 能不能順利退燒，就看這最後一哩路 如果能調整到自己喜歡的走向 又不掉素質，就很滿足了 -------------------- 達文西調音路線承襲CC家風格走向 素質良好，保有優秀解析紋理 同時仍有著 招牌圓潤感、潤澤感、調音染色 https://i.imgur.com/ETdmFqV.jpg 舉例來說 搭配達文西聽 Joan Baez 的曲目 https://i.imgur.com/wRlKiXD.jpg Diamonds And Rust In The Bullring No Woman No Cry https://www.youtube.com/watch?v=Zf9esNU818Q Swing Low Sweet Chariot https://www.youtube.com/watch?v=VwkIy6Zy3jA 帶點修飾效果的打磨感 聲音有光澤感、鮮活感好 情感表達非常豐富 (這邊大加分) 接著搭配達文西 聽 Reona 的曲目 雖然細節很多，形體清晰感很好 但齒音或刺感 並不如我想像中的明顯 (原本以為會不耐聽) 反而圓潤不會刺到爆，好聽 拿 Shall we Dance 來測也是同樣 蠻讓我意外 https://www.youtube.com/watch?v=wr_k36Zmo5g 題外話 這個帶點修飾的「打磨感」 我認為在 CC/Siltech 都算明顯 但這兩家調音風格路線，又不太一樣 (各有支持者) -------------------- 達文西 「不會」有聲音線條的刻意不自然銳化感、或偏瘦感 「不會」白開水冷聲底或調音不足 「不會」因為要拉高音像凝實度，而泛音收掉、偏少或氛圍感受影響 「不會」因為細節多，而顯得亂、燥或影響耐聽度 有些銀線 或多或少會有類似狀況 或其中一部分問題 (程度不一) https://i.imgur.com/ve6yk7j.jpeg JULEKVAD／ASNE VALLAND NORDLI 例如這首曲目 Eg Synger Julekvad https://youtu.be/3kv09D5Spvc 這張專輯 在我這邊最好聽的時候 是在達文西來了之後 之前覺得空靈柔順好聽 達文西加持下 多了幾分真實感與女毒 細節清晰、形體密度高 大致體現出 以下專輯介紹的感覺 : -------------------- 絕佳的收音場地及設備，讓歌曲更顯清新脫俗，空間音效就連呼吸、換氣等微小細節均無 錯漏，整體表現可以說是好到不能再好。近乎清唱的極品人聲，搭配優美的豎琴和動態十 足的打擊樂器，加上扣人心弦的小號吹奏，簡直是完美無瑕，超乎水準想像。各部樂器伴 奏恰如其份、精彩無比，清越空靈的聽覺感受，令人猶如置身天上人間一般。 這段的來源出處： http://musicalsound.com.tw/cd/kiku/fxcd-177.htm -------------------- --------------------------------- 簡評的話 素質、調音兼具 全面性好、完成度高、帶點染色與打磨感的高階銀線 非常優秀，表現強大 但個性強勢、不見得容易駕馭的一條好線 https://i.imgur.com/0LZMWnq.jpg --------------------------------- -----> 再來聊聊「注意事項」 這次寫「注意事項」而不是「缺點」 因為我認為 在有良好發揮的條件前提下 達文西完成度已經很高了 並沒有顯而易見的「缺點」 或重大扣分項 但也不是說就無敵了 畢竟它的個性/特色實在很鮮明 換句話說 會把這條線列入選項的玩家 更多是 「調音風格走向」喜不喜歡的考量 --------------------------------- 1. 可對應的位置 如果把「耳擴」視作「前級位置」 能量感充沛的達文西 放在耳擴位置，表現也很棒 以印象來說 已經是銀線在這位置的佼佼者 但對我來說 「達文西放耳擴位置」並不是我最喜歡的選項 實測後個人主觀比較喜歡 耳擴位置搭配銅線 的厚實感、擴散感、重量感與低頻量感 不過這蠻主觀的，沒有對錯 確實有些人 可能比較喜歡 耳擴位置搭配銀線 的清晰感、緊緻感、潤澤感或調音變化 換句話說 「擴位置」是否用銀線 會牽涉到一些「主觀喜好」的因素 但撇除「擴位置」 基本上從「訊源位置」到「DAC位置」 達文西表現都在頂級水準之列 附帶一提 對岸大燒聽感心得 常看到達文西擺放的是「訊源位置」 強大素質加持下 非常有助於前端的音像建構與縱深空間感 --------------------------------- 2. 搭配 以及對系統的寬容度 幾個不同面向來談 -> 偏向於「個性強勢」的路線 換句話說 它不是走什麼理性含蓄、內斂溫和路線 而是存在感強 能量感充沛、特色鮮明外放的路線 除了評估 系統原本走向是否搭配之外 還要評估 目前系統對應於達文西的充沛量感 能夠發揮到什麼程度 -------------------- 舉例來說 這邊剛好是多台串的系統 曾經嘗試過不同組合 系統全上 + 耳擴HM1配置 vs. 系統簡化 + 耳擴Bliss配置 然後去做電源線AB test交換測試 實測後發現 相對來說 在前者(更強的系統配置)條件下去AB 在過程中 達文西發揮得更好、特色要來得鮮明很多 因此推測 如果兩聲道或是更強的系統配置 達文西應該還能發揮得更好 且有著更好的「寬鬆感」 -------------------- 達文西真的很貴 (我的媽呀夭壽貴的程度) 但這邊實測 並沒有所謂 「砸錢買這條就萬事OK」這檔事 反而是 比較吃重於系統現況與搭配性的狀況 換上達文西應該會有明顯提升 但調音不一定百搭 並不是什麼系統、都可以無腦直上 並不是什麼系統、都可以發揮實力 (對達文西有興趣的話，建議先詢問試聽看看) -------------------- 以CC藝術家系列三款電源線來看 -> 莫內、梵谷、達文西 上限肯定是達文西更高、毋庸置疑 但如果撇除上限與素質面的表現 (注意，這個但書要先成立) 然後去討論「對系統寬容度」的話 我反而認為 莫內還來得更好一些 -------------------- 題外話 如果先不提什麼素質或調音風格走向之類的條件 如果單論「對系統寬容度」的話 個人認為 Siltech 是略優於 CC 一些的 (主觀感受，不喜勿戰) -------------------- -> 調音風格的選擇 荷蘭夫妻兩個品牌 CC/Siltech 藝術家、皇冠 分屬這兩品牌的旗艦系列 調音風格差異更為鮮明，不同路線 觀察周遭，也是各有支持者 如果對這兩系列有興趣的話 與其盲狙 反而比較推薦 實際詢問押金試聽看看 至少先確認自己的性癖...啊不對，是喜歡的風格走向 --------------------------------- 3. 走線 達文西是3火3水的6芯ICS導體結構 地線做在第二層屏蔽 (如下圖紅框處的Triax導體) https://i.imgur.com/LF6NFBV.jpg 線身還蠻粗 https://i.imgur.com/J6Tu8N9.jpeg 以這次試聽線1米較短情況 真的不太好走線 如果有興趣購入，推薦至少1.5米長度 但1.5米售價......(怕 --------------------------------- -----> 藝術家系列的差異? 之前聊莫內提過「圓潤感」 換成達文西 還是感受得到那個打磨感、圓潤感 但相較之下 莫內聽感會來得更為柔軟一些 推測公母頭差異也有影響 原廠配置公母頭 達文西、梵谷都是Oyaide M1/F1 莫內則是Oyaide 004 再加上導體量的配置差異 單論女聲表現 整體當然還是達文西更好 但莫內那個柔軟潤澤的聽感呈現... 程度上 會比達文西來得更明顯一些 --------------------------------- 這波試聽莫內與達文西 以及與某位梵谷大燒朋友討論後 簡單總結一些 藝術家系列的大致差異： 共通點 新款ICS導體加持，基礎素質良好 有著優秀的細節表現、形體描繪感與色彩感 如果主聽流行、人聲、女聲的話 藝術家系列三款都很合適 一般需求下 其實莫內就很足夠了 新款ICS導體加持 (Infinite Crystal Silver) 已經有很好的素質與基調 更講究的用戶 追求更好更強大的規模感、量感、整體感與音場表現 則可依需求、預算去評估梵谷or達文西 -------------------- 莫內 1火1水ICS導體 原配Oyaide 004公母頭 聽一般流行樂、人聲、女聲、小編制類型的曲目 處理到位，可圈可點已經相當好聽 與自家中低階型號相比 莫內還是有著很不錯的全面性 (視比較對象而定) 如果被藝術家聲音毒到，但預算有限 莫內會是很不錯的選項 -------------------- 梵谷 2火2水ICS導體 原配Oyaide M1/F1公母頭 導體量增加，公母頭也有差異 聲音量感與素質面，再往上強化一些 音場更大 場面感、規模感更好些 可對應且演繹良好的音樂類型 範圍更廣也更多樣一些 (但相比之下，莫內人聲更貼耳一些) 梵谷表現更為全面，且量感已經很足(相較於莫內) 價格卻沒有達文西來得那麼貴 因此對某些大燒玩家來說 梵谷會是蠻熱門的選項 -------------------- 達文西 3火3水ICS導體 原配Oyaide M1/F1公母頭 在梵谷基礎上 有著更強大的音像凝實感、爆棚能量感 音像躍然於前的脫箱感更為明顯 個性更為鮮明，素質/調音兼具的強大表現 在整個音像規模感、場面感、細節刻畫深度 達文西是藝術家系列之中最強的 對某些頂級玩家來說 如果預算充足 且喜歡藝術家系列這個路子 直上達文西 會是最省事的選項 --------------------------------- 補個無關緊要的閒聊 前次聊到 莫內電源線的聲音表現 有著優秀的形體描繪感與色彩感 (剛好與莫內的畫風類似) -------------------- https://i.imgur.com/Oi2nrOu.jpeg 達文西 義大利文藝復興三傑之一，也是整個歐洲文藝復興時期最完美的代表。他是一位思想深邃 ，學識淵博，多才多藝的畫家、寓言家、雕塑家、發明家、哲學家、音樂家、醫學家、生 物學家、地理學家、建築工程師和軍事工程師。 他是一位天才，一面熱心於藝術創作和理論研究，研究如何用線條與立體造型去表現形體 的各種問題... 來源出處： https://www.ss.net.tw/paint-144_81.html -------------------- 不確定CC針對藝術家系列命名的背後想法 這次達文西電源線 讓人印象深刻的 剛好是「強大素質與形體感」 以及 能處理更多場面 更多不同音樂類型的「全面性」 但梵谷總不會是單聲道吧(不會的吧) --------------------------------- 這次藝術家試聽 到此告一段落、感謝大家收看 咦? https://i.imgur.com/BRkK5vr.jpeg ......始料未及的是 在這一連串毒害(X 試聽(O 之後 終究還是 加入了藝術家的行列 迎來了 莫內電源線開箱 https://i.imgur.com/dHzMAwz.jpeg https://i.imgur.com/ClPX4Zj.jpeg https://i.imgur.com/SeYmzXF.jpeg 隨附圖卡是 莫內1869年的作品「遊艇」 與前次試聽線的圖卡不同 應該是從莫內畫作之中，隨機抽選 前次試聽莫內 是1米長度 原廠公母頭Oyaide 004的版本 https://i.imgur.com/NBIm7MV.jpg 這次購入則是1.5米 加價換公母頭的版本 (換成與梵谷、達文西相同的Oyaide M1/F1) https://i.imgur.com/aXkvfhK.jpeg 與前次試聽的聽感，確實有些不同 後續再找時間聊聊 下回預告 ...其實還有一個小小插曲 意外的訪客 https://i.imgur.com/DCJQsYg.jpeg Siltech 40th Ruby Crown 電源線試聽 (vs. CC Monet) 另外還有同時進行的「接地篇」 即將完成 以上，感謝收看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.207.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1709635212.A.83C.html 感謝S大推~ 聞西來了(? 是Oyaide M1/F1沒錯 您，期待開箱(? 感謝J大推 我初次看到價格也是類似反應，我的媽呀 QQ 一起來做達文西的夢(? 感謝 (抱頭 感謝資訊，但達文西打對折也買不起Orz 感謝助推 感謝Q大助推 可惜無緣聽到1.5米版本達文西 不過莫內確實1.5米表現比1米好不少 出了還是買不起QQ 感謝Q大補充 期待龍電源線心得(流口水) 感謝推 感謝您QQ 缺點+1 Orz 真的強 這系列已經有良好素質的條件下 仍保有CC家的好聽調音 但這系列真D貴 感謝推~ 感謝Q大補充 這兩牌真的各有吸引人的地方 (淚 感謝XD 感謝助推喔 等退燒前(快了)再補完一下HM1的部分 感謝大燒助推XD 感謝thomas大推 感謝助推~~ 感謝n大助推:) 聞西：阿七(阿漆)，我跟你差不多，我是個賣菜的 感謝推~~ 能量感與細節兼具，真的不錯 大山文化好看(O 感謝3C大燒推 確實，感覺新世代的ICS導體 以及新世代的Diamond系列，都走出很有特色的新路線~ 感謝助推! 感謝b大推 努力中 感謝鳳大推:) 真D好聽 同感QQ 感謝~~ 阿漆表示：我是一個落魄的豬肉佬 感謝ｎ大推! 您，莫內推 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: luke417 (113.196.177.165 臺灣), 03/06/2024 10:56:55 ※ 編輯: luke417 (125.227.216.145 臺灣), 03/06/2024 17:27:14 ※ 編輯: luke417 (42.71.57.112 臺灣), 03/12/2024 21:45:19